Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1221/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1221.2635 AI generated

2-06-1221/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-1221/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-1221 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS avaldus H.T-Ji vastu maksekäsu kiirmenetluses 11999,52 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, aadress Hobujaama 4, Tallinn 10151) avaldaja esindaja: Anneli Rillo Võlgnik: H.T-J () Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust..

Legislator headnote

AI generated

2-06-1221/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohtunikuabi, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 ja § 481 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht

24.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number

2-06-1221 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS avaldus H.T-Ji vastu maksekäsu kiirmenetluses 11999,52 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, aadress Hobujaama 4, Tallinn 10151) avaldaja esindaja: Anneli Rillo Võlgnik: H.T-J ()

Menetluse ese Lindorff Eesti AS avaldus H.T-Ji vastu 11999,52 krooni nõudes Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmine

Resolutsioon Võtta avaldus menetlusse.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust..

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 372 lg 1, § 464 lg 4, § 477 lg 1

Kohtumääruse põhjendused Kohtunikuabi, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 ja § 481 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Nona Alas Kohtunikuabi