Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1145/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1145.2631 AI generated

2-06-1145/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-1145/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Asja läbivaatamise kulud tasub kohtu määratud ulatuses ette menetlusosaline, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad, kui kohus ei määra teisiti. Kui pool, kes pidi ette maksma nimetatud kulud, seda kohtu määratud tähtpäevaks ei teinud, võib kohus jätta taotletava toimingu tegemata.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1145/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kui avalduses esineva puuduse saab ilmselt kõrvaldada, annab kohus avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks (TsMS § 483 lg 4). Kui tähtajaks puudust ei kõrvaldata, jätab kohus avalduse rahuldamata (TsMS § 483 lg 2 p 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht

24.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number

2-06-1145 Tsiviilasi OÜ Lamm Consult avaldus OÜ ScandiNaval Boats vastu maksekäsu kiirmenetluses 1469,93 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: OÜ Lamm Consult (registrikood 10848228, Pärnu mnt 238, Tallinn 11622) Võlgnik: OÜ ScandiNaval Boats (registrikood 10958164, aadress Allika tee 16 Alliku küla Saue vald Harjumaa 76401)

Menetluse ese OÜ Lamm Consult avaldus OÜ ScandiNaval Boats vastu 1469,93 krooni nõudes Menetlustoiming asja läbivaatamiskulude tasumise määramine ja puuduse kõrvaldamiseks tähtaja määramine

Resolutsioon

1. Asja läbivaatamiskulude tasumiseks tuleb OÜ-l Lamm Consult teha ettemaks 400 (nelisada) krooni.

2. Nimetatud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber 3100057358 viie päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Selgituses tuleb märkida tsiviilasja number.

3. Kui määratud ettemaksu ei tasuta kohtu määratud tähtpäevaks, jätab kohus taotletava toimingu tegemata.

4. Puuduse kõrvaldamiseks esitada maksekäsu kiirmenetluse avalduses puuduvad andmed kümne päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 143 p 4, § 148 lg 1, lg 3, 4 ja 5, § 172 lg 7, § 423 lg 3, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 483 lg 4

Asjaolud ja põhjendused

1. Asja läbivaatamise kulud tasub kohtu määratud ulatuses ette menetlusosaline, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad, kui kohus ei määra teisiti.

2. Kui pool, kes pidi ette maksma nimetatud kulud, seda kohtu määratud tähtpäevaks ei teinud, võib kohus jätta taotletava toimingu tegemata.

3. Kohtu määruse peale kohtu tegevuse sõltuvaks tegemise kohta asja läbivaatamise kulude ettetasumisest võib esitada määruskaebuse, kui kaebuse ese ületab 10 000 krooni. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

4. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

5. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses esineb järgmine puudus: Avalduse punktis 16 ei ole selgelt märgitud kinnitus, et nõue on sissenõutav ega sõltu vastastikuse kohustuse täitmisest või et vastastikune kohustus on täidetud.

Kui avalduses esineva puuduse saab ilmselt kõrvaldada, annab kohus avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks (TsMS § 483 lg 4). Kui tähtajaks puudust ei kõrvaldata, jätab kohus avalduse rahuldamata (TsMS § 483 lg 2 p 2).

Liivi Suursoo kohtunikuabi