Legislator Case Law & Legislation
2-05-19128/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.19128.2320 AI generated

2-05-19128/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19128/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2006, Kentmanni 13 Tallinnas Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Määrus tehakse avalikult teatavaks 23.01.2006 kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-05-19128/30 (endine nr. 2/30-25372/05) Kohtuasi PM hagi MM vastu ühisvara jagamiseks ja lastele elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses kompromissi kinnitamise ja hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PM, ik.

Legislator headnote

AI generated

2-05-19128/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: XXX ülalpidamiseks 1333.33 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 33 senti); c. MM kannab laste elatusraha üle hageja pangakontole nr. XXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks; d. PM ei tee takistusi MM lastega suhtlemisel; e. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2006, Kentmanni 13 Tallinnas Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Määrus tehakse avalikult teatavaks 23.01.2006 kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-05-19128/30 (endine nr. 2/30-25372/05) Kohtuasi PM hagi MM vastu ühisvara jagamiseks ja lastele elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses kompromissi kinnitamise ja hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PM, ik.

XXX, XXX; Kostja MM, ik. XXX, XXX. Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus ja kinnitada PM ja MM kompromiss alljärgnevas: a. Poolte abielust sündinud lapsed tütar L-M, sünd. XXX, tütar M-K, sünd.XXX ja poeg MR, sünd. XXX jäävad elama ema PM juurde; b. MM maksab PM laste ülalpidamiseks nende täisealiseks saamiseni igakuist elatist kokku 4000 krooni, s.o. tütre L-M sünd. XXX ülalpidamiseks 1333.33 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 33 senti), tütre M-K sünd.XXX ülalpidamiseks 1333.33 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 33 senti), ja poeg MR, sünd.

XXX ülalpidamiseks 1333.33 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 33 senti); c. MM kannab laste elatusraha üle hageja pangakontole nr. XXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks; d. PM ei tee takistusi MM lastega suhtlemisel; e. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus PM hagis MM vastu ühisvara jagamise nõudes hagist loobumisega. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu

30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Tallinna Linnakohtu menetluses on PM hagi MM vastu abielu lahutamise, ühisvara jagamise ja lastele elatise nõudes. 27.12.2005 sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kokkuleppe ja palusid selle kohtul kinnitada. Hageja loobus ühisvara jagamise nõudest ja palus menetluse lõpetamist, kuna pooled on ühisvara jaganud kokkuleppel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 217 punkti 3 ja 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asja menetluse. Kohus, juhindudes TsMS §-st 430 leidis, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

Kohtunik: