Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-22747/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.22747.2864 AI generated

2-05-22747/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-22747/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N.K. esitas hagi xxxxx vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel põhimõttelised erimeelsused, abielu jätkamine ei ole võimalik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning poolte abielu kuulub lahutamisele vastavalt perekonnaseaduse § 29 lg-le 2.

Legislator headnote

AI generated

2-05-22747/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: N.K. esitas hagi xxxxx vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel põhimõttelised erimeelsused, abielu jätkamine ei ole võimalik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning poolte abielu kuulub lahutamisele vastavalt perekonnaseaduse § 29 lg-le 2.

Keywords

AI generated
alibi unfit notwithstanding health condition contrary to medical advice absence of hardship performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention
AI generated
322452656
2-22-11525/9
305330856
2-21-19020/7
324818742
2-22-10804/11
108522601
2-06-38812/14
271703930
2-20-5899/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-22747

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22747 Tsiviilasi R.K. hagi N.K vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N.K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx Kostja N.K. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada N.K.i (isikukood xxxx) ja N.K.i (isikukood xxxx) abielu, mis on registreeritud 11.07.2003.a. Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr 41. Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista N.K.ilt riigituludesse postikulu 65.50 (kuuskümmend viis krooni ja 50 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (25. jaanuar 2006.a.).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.K. esitas hagi xxxxx vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel põhimõttelised erimeelsused, abielu jätkamine ei ole võimalik.

Kostja saatis 09.01.2006.a. kohtule avalduse, milles tunnistab hagi.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning poolte abielu kuulub lahutamisele vastavalt perekonnaseaduse § 29 lg-le 2.

Kuna hageja ei ole taotlenud kohtukulude väljamõistmist kostjalt, jäävad poolte kohtukulud poolte endi kanda.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 65.50 krooni riigituludesse.

Gerty Pau Kohtunik