Legislator Case Law & Legislation
2-06-999/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.999.2386 AI generated

2-06-999/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-999/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-06-999 Tsiviilasi AS Kennis Aknad avaldus Korteriühistu Kotka-1 vastu maksekäsu kiirmenetluses 29378,55 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: AS Kennis Aknad (registrikood 10675973, aadress Silikaltsiidi 5, Tallinn 11216); avaldaja esindaja A.M Võlgnik: Korteriühistu Kotka-1 (registrikood 80177209, aadress Kotka 1-90, Tallinn 11315)

Legislator headnote

AI generated

2-06-999/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohus teeb ettepaneku tasuda AS-le Kennis Aknad väidetav võlg 29378,55 krooni ja menetluskulud 355,60 krooni (riigilõiv 294,00 kr + menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud 61,60 krooni). Kokku tuleb tasuda 29734,15 krooni (kakskümmend üheksa tuhat seitsesada kolmkümmend neli krooni ja 15 senti) AS Kennis Aknad arveldusarvele nr 221014655301 Hansapangas selgitusega KÜ Kotka-1 võlgnevus.

Keywords

AI generated
Kennedy Round debt collection brokerage fee notification of agreements undisclosed pre-existing condition fraudulent insurance claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht

23.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number

2-06-999 Tsiviilasi AS Kennis Aknad avaldus Korteriühistu Kotka-1 vastu maksekäsu kiirmenetluses 29378,55 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: AS Kennis Aknad (registrikood 10675973, aadress Silikaltsiidi 5, Tallinn 11216);

avaldaja esindaja A.M Võlgnik: Korteriühistu Kotka-1 (registrikood 80177209, aadress Kotka 1-90, Tallinn 11315)

Menetluse ese AS Kennis Aknad avaldus Korteriühistu Kotka-1 vastu 29378,55 krooni nõudes Menetlustoiming makseettepanek kiirmenetluses

Asjaolud AS Kennis Aknad esitas avalduse Korteriühistu Kotka-1 vastu maksekäsu kiirmenetluses 29378,55 krooni nõudes, millest põhinõue on 29378,55 krooni, kõrvalnõuded puuduvad.

Avaldaja ja võlgniku vahel sõlmiti 24.09.2003.a. tellimusleping plastakende valmistamiseks ning nende paigaldamiseks summas 194378,55 EEK s.h. käibemaks 18%, maksetähtaeg 15.12.2003.a. Avaldaja poolt allakirjutatud Tööde vastuvõtu aktidega on kinnitatud valmistatud plastakende ja teostatud paigaldustööde vastuvõtt. Käesolevaks ajaks on võlgniku poolt tasutud kokku 165000 EEK. Tasumata osa moodustab 29378,55 EEK. 01.11.2005.a. pretensioonile nr 1/05-07 ei ole võlgnik reageerinud. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses: 1. 24.09.2003.a. leping nr 296 ja tellimus; 2.31.10.2003.a. arve-saateleht nr 358-03; 3.14.10.2003.a. tööde vastuvõtu akt; 4.14.10.2003.a. arve-saateleht nr 255-03; 5.10.12.2003.a. arve nr 198. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja ei sõltu vastastikusest kohustusest. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus (Kentmanni 13, Tallinn).

Resolutsioon

1. Rahuldada avaldus.

2. Kohus teeb ettepaneku tasuda AS-le Kennis Aknad väidetav võlg 29378,55 krooni ja menetluskulud 355,60 krooni (riigilõiv 294,00 kr + menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud 61,60 krooni). Kokku tuleb tasuda 29734,15 krooni (kakskümmend üheksa tuhat seitsesada kolmkümmend neli krooni ja 15 senti) AS Kennis Aknad arveldusarvele nr 221014655301 Hansapangas selgitusega KÜ Kotka-1 võlgnevus.

3. Kolme nädala jooksul alates makseettepaneku kättetoimetamisest tuleb nimetatud summa tasuda või teatada kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid.

4. Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohtule teatada. Asjaolud ja selgitused

1. Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.

2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

3. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

4. Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 484, § 485

Selgitused

1. Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.

2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

3. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

4. Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub.

Liivi Suursoo Kohtunikuabi