Legislator Case Law & Legislation
2-06-187/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.187.2173 AI generated

2-06-187/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-187/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-187/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2006.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-187 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Eesti Post avaldus Skandinaviska Enskilda Securities OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Eelistungi toimumise aeg 20. jaanuar 2006.a. RESOLUTSIOON

1. Jätta pankrotimenetlus algatamata. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaseltsile Eesti Post (registrikood 10328799) tema poolt tasutud ajutise halduri tasu 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni ja kanda see Aktsiaseltsi Eesti Post arvelduskontole nr 10220043356015 SEB Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord

Pankrotimenetluse algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: 03.01.2006 esitas Aktsiaselts Eesti Post võlausaldajana avalduse Skandinaviska Enskilda Securities OÜ pankroti väljakuulutamiseks ja tasus kohtu 09.01.2006 määrusega nõutud 30 000 krooni ajutise halduri tasu. Võlausaldaja eelistungile ei ilmunud ega teavitanud kohut mitteilmumise põhjustest. Kohus leidis Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) §16 lg-le 3 kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu eelistungile, jätab kohus pankrotimenetluse määrusega algatamata. Aktsiaselts Eesti Post on tasunud 30 000 krooni ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kohus leiab, et vastavalt PankrS § 16 lg-le 3 ja TsMS § 195 lg-le 1 tuleb pankrotimenetlus jätta algatamata ja ajutise halduri tasu tagastada.

Viivi Villemson Kohtunik