Legislator Case Law & Legislation
2-05-6425/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.6425.2273 AI generated

2-05-6425/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6425/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA

Legislator headnote

AI generated

2-05-6425/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-6425 (endine nr 2/19-21349/05)

Määruse kuupäev

23. jaanuar 2006

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Kohtuasi OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, Jõe 3, Tallinn) hagi L.S vastu 4 036,40 krooni nõudes

Resolutsioon

Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja L.S vaheline kompromiss.

1. L.S tasub OÜ-le Aktiva Finants hagis nõutava võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 4 658,22 EEK (neli tuhat kuussada viiskümmend kaheksa krooni ja 22 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 05.01.2006 2158,22 krooni 10.02.2006 500 krooni 10.03.2006 500 krooni 10.04.2006 500 krooni 10.05.2006 500 krooni 10.06.2006 500 krooni

2. L.S tasub võlgnevuse Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701795957. 3. Käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis L.S vastu 4036,40 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates.

Kohtu seisukoht

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 05.01.2006.a. sõlmitud kompromisslepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissleping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Koidula Laurisaar kohtunik