Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-15032/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.15032.1818 AI generated

2-05-15032/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-15032/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-15032

Legislator headnote

AI generated

2-05-15032/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-15032

Keywords

AI generated
supplementary benefits to AHV forced treatment personal liability of directors partial grant of asylum unemployment insurance birth of child
AI generated
9717713
1-08-5929\10
108332275
2-05-15379/1
110017852
2-11-26102/9
108332235
2-06-1790/2
265147528
2-19-5059/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-15032

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15032 Tsiviilasi V.S hagi L.S ja K.R vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja V.S (isikukood xxxx; elukoht xxx kostja L-S (isikukood xxx; elukoht xxxx kostja K.R (isikukood xxxx; elukoht xxxx kostja K.R seaduslik esindaja Angela Rosson (isikukood xxxxx; elukoht xxxxx) RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 14.12.2005.a kohtuotsuses viga ja lugeda kohtuotsuse resolutsiooni kohtukulude jaotuse osa õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista L.S ja K.R (seaduslik esindaja Angela Rosson) solidaarselt kohtukuluna postikulud 45,00 (nelikümmend viis) krooni riigituludesse.“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

V.S esitas Harju Maakohtule hagi L.S ja K.R (seaduslik esindaja Angela Rosson) vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks. Harju Maakohtu 14.12.2005.a kohtuotsusega (tagaseljaotsus) on hagi rahuldatud. Kohtuotsuse motiveerivas osas on kohus asunud seisukohale, et 45,00 krooni postikulud tuleb kostjatelt

2-05-15032

2 solidaarselt riigituludesse välja mõista. Ent kohtuotsuse resolutsiooni kohtukulude jaotuse osas on ekslikult jäänud märkimata, et kohtukulud tuleb solidaarselt välja mõista.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 kohaselt parandab määrusega kohus otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Harju Maakohtu 14.12.2005.a kohtuotsusega on rahuldatud V.S hagi L.S ja K.R (seaduslik esindaja Angela Rosson) vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks. Kohus on kohtuotsuse resolutsioonis kohtukulude jaotuse osas ekslikult jätnud märkimata, et kohtukulud tuleb kostjatelt riigituludesse välja mõista solidaarselt. Ent kohtuotsuse motiveerivas osas on kohus niisugusele seisukohale asunud.

Kohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, ja viga otsuses tuleb parandada määrusega.

Hannes Olev kohtunik