2-06-760/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

MENETLUSABI MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht

23.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number

2-06-760 Menetlusosalised V.D () Menetluse ese V.D taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks. Menetlustoiming

menetlusabi määramine

Resolutsioon 1. Taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks menetluskulude kandmisel rahuldada. Vabastada V.D täielikult riigilõivu 200 krooni maksmisest riigi õigusabi taotluse esitamisel

2. Saata käesolev määrus V.Dle ja Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia 24). Määruskaebuse võib esitada V.D või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu.

Kohaldatud õigusnormid TsMS §180 lg 1 p 1, § 181, § 186, § 187 lg 1 ja lg 4, § 190 lg 2 ja lg 3, § 191, § 477 lg 1, § 661 lg 2.

Asjaolud ja avaldaja nõue V.D esitas 12.01.2005.a. Harju Maakohtule avalduse, milles taotles riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Taotleja soovib esitada kohtusse taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus, isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, õigusdokumendi koostamiseks ning õigusnõustamiseks. Riigi õigusabi vajab taotleja kohtusse hagiavalduse esitamiseks rahalise kahju tekitamise nõudes ja politseisse avalduse esitamiseks tema omandi suhtes toime pandud vägivalla pärast. V.D taotleb riigilõivu tasumisest vabastamist riigi õigusabi taotluse esitamisel.

Kohtumääruse põhjendused Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud menetlusabi taotluse ning teatise taotleja ja tema perekonnaliikmete isikliku majandusliku seisundi kohta, Maksuja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, Tallinna Pensioniameti ja Eesti väärtpaberite keskregistri teatise, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

V.D on vanaduspensionär, pensioni suurus on 1156 krooni. Taotlejal puudub registritesse kantud vara, mida oleks võimalik suuremate raskusteta müüa menetluskulude katteks. Eeltoodust tulenevalt, V.D ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu tasuda riigilõivu.

Kohtunikuabil on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas ja ilmselt ei ole pahatahtlik. Menetluses osalemise edukuse hindamisel on arvestatud ka asja tähendust menetlusosalisele.

Kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kui hageja sai menetlusabi kohtukulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata jätmise korral kohtukulud määrusega riigi kasuks täies ulatuses välja.

Nona Alas Kohtunikuabi