2-05-18748/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-18748 (endine 2-3441/05) Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi G T vastu 8396,40 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: G T (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja G T kompromiss järgnevalt:

1.1. AS Kohtla-Järve Soojus nõue G T vastu on kokku 9360 (üheksa tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni 60 senti.

1.2. G T kohustub tasuma summa 9360 (üheksa tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni 60 senti osade kaupa, iga kuu 10-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab G T kuni 10. jaanuarini 2006.

1.3. Tasumisele kuuluvad summad tuleb G T tasuda AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas. Maksekorralduse selgituste lahtrisse tuleb märkida „G T, xxx võlg“.

1.4. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui G T ei täida kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on AS-l Kohtla-Järve Soojus õigus nõuda kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-18748 menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

2(2) ASJAOLUD

Viru Maakohtule 24. oktoobril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga 01. juuni 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 8396,40 krooni.

Pooled esitasid 21. detsembril 2005 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-3441/05 (uus nr 2-05-18748). Kokkuleppe kohaselt on hagiavalduses toodud kostja võlgnevus hagejale 8396,40 krooni ning hageja on hagi esitamisega kandnud kulutusi 964,20 krooni ulatuses. Kokku on hageja nõue 9360,60 krooni.

Pooled paluvad kinnitada 15. detsembril 2005 sõlmitud kokkulepe 9360,60 krooni võlgnevuse tasumise kohta ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

/Allkiri/

Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik