Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1000/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1000.2387 AI generated

2-06-1000/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-1000/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-1000/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: MÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht

23.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number

2-06-1000 Tsiviilasi Puffet Invest OÜ avaldus Kirjastus Philos OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 59837,90 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: Puffet Invest OÜ (registrikood 10672835, aadress Masina 22, Tallinn 10144) Võlgnik: Kirjastus Philos OÜ (registrikood 10819161, aadress Posti 22, Viljandi 71020)

Menetluse ese Puffet Invest OÜ avaldus Kirjastus Philos OÜ vastu 59837,90 krooni nõudes Menetlustoiming asja kohtualluvuse kontrollimine

Resolutsioon

edastada avaldus kohtualluvusel Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg määruse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 69 lg 4, § 75 lg 1, 2 ja 4, § 76, § 106 lg 1 p 4, § 108 lg 1, § 464 lg 4, § 477 lg 1,

Asjaolud ja põhjendused

1. Puffet Invest OÜ esitas avalduse Kirjastus Philos OÜ vastu 59837,90 krooni nõudes võlgnik O.Ku vastu maksekäsu kiirmenetluses Harju Maakohtule.

2. Erandliku kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu ainsana võib tsiviilasja lahendamiseks pöörduda. Kohtualluvus hagita asjades on erandlik, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

3. Kohtualluvuse kokkulepe on tühine, kui hagi esitamiseks on seaduses ette nähtud erandlik kohtualluvus.

4. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus esitatakse avaldaja vastaspoole üldise kohtualluvuse järgi.

5. Kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Nimetatud määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

3. Kohus annab asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud. Kui kohtumääruse peale esitati määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata.

Liivi Suursoo kohtunikuabi