2-05-16416/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 2-05-16416/20

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16416/20 Tsiviilasi K.R hagi M.R vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Pooled ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 12.jaanuar 2006.a., avalik istung RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus K.R hagi M.R vastu elatise nõudes.

2. Määrus väljastada protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

30.08.2005.a. esitas hageja kohtule eelpool nimetatud nõude. 10.01.2006.a esitas hageja kohtule kirjaliku taotluse asjas menetluse lõpetamiseks seoses loobumisega oma nõudest. Hageja loobub hagist, kuna PerekS § 60 lg 2 järgi ei ole lapsevanemal kohustust ülal pidada oma ülikoolis õppivat last. Hageja on teadlik loobumise juriidilistest tagajärgedest.

Kostja esitas 21.01.2006.a kohtule kirjaliku seisukoha, milles kostja hageja hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele vastu ei vaidle. Kostja ei taotle hagejalt menetluskulud väljamõistmist.

12.01.2006.a määratud kohtuistungile pooled ei ilmunud.

2 Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 23.01.2006.a.

Ärakiri õige Kohtunik