Legislator Case Law & Legislation
2-05-2245/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.2245.2096 AI generated

2-05-2245/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2245/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-2245/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies indigence of applicant insufficient substantiation of appeal dismissal as moot withdrawal of legal remedy unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2006 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2245 (kuni 01.01.2006.a. nr 2/277-4309/05) Tsiviilasi Kohtutäitur Arvi Pink avaldus J.T`i kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks Istungi toimumise aeg 16.01.2005.a. Istungile ilmunud menetlusosalised ja nende esindajad Sissenõudja KÜ Mahla 82B esindajad L.P ja A.A Võlgnik J.T RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-05-2245 Kohtutäitur Arvi Pink avaldus J.T`i kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks seoses avalduse tagasivõtmisega

Edasikaebamise kord Asja läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 427, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 31.05.2005.a. esitas Harjumaa ja Tallinna kohtutäitur Arvi Pink kohtusse avalduse võlgniku J.Ti kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks.18.01.2006.a. esitas kohtutäitur kohtule avalduse nimetatud avalduse tagasivõtmiseks. 16.01.2006.a. istungile ilmunud võlgnik ja sissenõudja esindajad avaldusele vastu ei vaielnud

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 6 tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse kohaselt. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 423 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Arvestades asjaolu, et avaldaja on kohtule esitanud avalduse tagasivõtmise avalduse ja istungile ilmunud huvitatud isikud toetasid nimetatud avaldust, leiab kohus, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

Krista Kirspuu Kohtunik