Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-9281/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.9281.2107 AI generated

2-05-9281/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9281/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-9281/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement objection to debt enforcement complementary clause set-off agreement target agreement
AI generated
109047140
2-07-40769/3
109665525
2-10-2486/13
109140561
2-09-14329/5
108442088
2-05-13352/1
108352953
2-06-6696/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-9281/277 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 17300/05) Määruse kuupäev 20. jaanuar 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, Jõe tn 3, Tallinn) hagi M.K vastu 10 238,76 krooni nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 18.jaanuar 2006

Hageja esindaja Külliki Tammik Kostja esindaja Igor Šablonin

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

M.K tasub OÜ-le Aktiva Finants võla ja kohtukulude katteks 9 241,01 krooni hiljemalt 01.03.2006.a. AS Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele Hansapangas a/a 221015269783, viitenumber 701780182. Maksega viivitamisel või mittetasumisel on hagejal õigus sisse nõuda kogu võlg summas 9 241, 01 krooni.

Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis M.K vastu 10 238,76 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-05-9281).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi 29.06.2005.a. 10 238,76 krooni ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 18.01.2006.a. kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 18.01.2006.a sõlmitud kompromiss vastab

nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik