2-05-15247/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated• Kostja OÜ Assos International (pankrotis endine OÜ Marvendo) (RK 10298746, asukoht Narva mnt 13a, 13628, Tallinn) Tagastada X poolt 15.07.2005.a. tasutud riigilõiv summas 4750 krooni X pangakontole nr 221005405667 Hansapangas.
Legislator headnote
AI generated2-05-15247/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus on seisukohal, et avaldus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 tulenevalt jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Seega jätab kohus tsiviilasjas nr 2-05-15247 hagi läbi vaatamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-05-15247
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15247 Tsiviilasi X hagi OÜ Assos International (endine OÜ Marvendo) vastu 73 995 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja X, esindaja Armand Mark
• Kostja OÜ Assos International (pankrotis endine OÜ Marvendo) (RK 10298746, asukoht Narva mnt 13a, 13628, Tallinn)
• Esindaja pankrotihaldur Tiina Mitt RESOLUTSIOON
1. Jätta Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-05-15247 hagi läbi vaatamata.
2. Tagastada X poolt 15.07.2005.a. tasutud riigilõiv summas 4750 krooni X pangakontole nr 221005405667 Hansapangas.
Määrus p 2 osas saata täitmiseks Rahandusministeeriumile.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD
Hageja esindaja esitas 16.01.2006.a. kohtule avalduse hagi läbivaatamata jätmiseks tsiviilasjas nr 2-05-15247, kuna seoses Assos International OÜ (endise ärinimega OÜ Marvendo) pankroti väljakuulutamisega Tallinna Linnakohtu otsusega 29.novembril 2005.a. ei kuulu varaline nõue kostja vastu läbi vaatamisele. Hageja palub tagastada ka tema poolt tasutud riigilõiv summas 4750 krooni.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus on seisukohal, et avaldus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 tulenevalt jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Seega jätab kohus tsiviilasjas nr 2-05-15247 hagi läbi vaatamata.
TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse sel juhul, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse või astuda oma nõudega pankrotimenetlusse.
Tuginedes TsMS § 150 lg 1 p-le 3 tuleb hagejale tagastada tasutud riigilõiv 4750 krooni täies ulatuses.
TsMS § 427 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib hagi läbivaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Kohtunik