2-05-3603/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-05-36039 (endine number 2-196/2005)

Tsiviilasi

AS-i Eesti Maapank (pankrotis) hagi OÜ Kareko (likvideerimisel) vastu 809 820.68 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eesti Maapank (pankrotis), registrikood 10161000, asukoht Narva mnt 7 Tallinn Hageja esindaja: Veikko Puolakainen, advokaat

Kostja: OÜ Kareko (likvideerimisel), registrikood 10447133, asukoht Pärnu 6 Paide Kostja esindaja: Eha Pehk, ajutine pankrotihaldur likvideerija ülesannetes

Asja läbivaatamise aeg 11.jaanuaril 2006.a avalikul eelistungil Paides

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista OÜ-lt Kareko (likvideerimisel) AS-i Eesti Maapank (pankrotis) kasuks 809 820.68 (kaheksasada üheksa tuhat kaheksasada kakskümmend krooni ja 68 senti) krooni laenulepingutest tulenevat võlgnevust.

KOHTUKULUDE JAOTUS Välja mõista OÜ-lt Kareko (likvideerimisel) riigituludesse 40 000.00 (nelikümmend tuhat) krooni riigilõivu ja 103.12 (ükssada kolm krooni ja 12 senti) krooni asja läbivaatamiskulusid.

Anda OÜ-le Kareko (likvideerimisel) aega riigilõivu ja asja läbivaatamiskulude vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse (riigilõiv: Rahandusministeerium, a/a nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072369, selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtuotsus nr 2- 05-3603, riigilõiv“ ja asja läbivaatamiskulu: „Rahandusministeerium, a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-3603, asja läbivaatamiskulu“) 30 päeva arvates käesoleva otsuse jõustumisest.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus 30 päeva jooksul arvates alates otsuse kättetoimetamisest esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule.

Sirje Lahesoo Kohtunik

Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus on kuulutatud 11.01.2006.a

Peale kohtuotsuse kuulutamist ja apellatsiooniõiguse selgitamist avaldasid pooled vastavalt TsMS § 444 lg 2:

1) AS Eesti Maapank (pankrotis) esindaja avaldas: Hageja loobub otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest

________/allkiri/______

2) OÜ Kareko (likvideerimisel) esindaja avaldas: Kostja loobub otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest _______/allkiri/_______