3-05-1256/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-1256 (endine 3-1528/2005)

Haldusasi J.G.’i kaebus kohtutäitur Reet Vokk’i poolt tekitatud kahju hüvitamiseks. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus J.G.’ile läbivaatamatult.

Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri J.G.’ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kaebajal õigus 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, lisades Tallinna Halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud materjalid (HKMS § 11 lg 8, § 31 lg 3 ja 6).

KOHUS LEIAB:

1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus, kas kaebus või protest kuulub halduskohtu pädevusse.

2. Kaebaja on esitanud halduskohtule kaebuse kohtutäitur Reet Vokk’i õigusvastase toiminguga tekitatud 9326,29 krooni suuruse kahju hüvitamiseks.

3. Seni kehtinud kohtupraktika kohaselt kehtivas õiguses ei olnud sätestatud eraldi, milline kohus on pädev lahendama kohtutäituri tekitatud kahju hüvitamiseks esitatud kaebusi. Seega on tegemist vaidlustega, mis HKMS § 3 lg-st 2 ja RVS § 17 lg-st 1 tulenevalt kuuluvad halduskohtu pädevusse (vt Riigikohtu lahend asjas 3-3-4-1-04).

2 4. 01.01.2006 jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 41 muudeti kohtutäituri seaduse §-i 6 ja täiendati seda lõikega 3 järgmises sõnastuses: „(3) Kohtutäitur vastutab kui avaliku võimu kandja riigivastutuse seaduses sätestatud alustel ja ulatuses. Kahju hüvitamise nõue vaadatakse läbi hagimenetluses maakohtus“.

5. Riigikohtu praktika kohaselt, kui kohtumenetluse ajal muutub kohtu pädevus lahendatava kohtuasja suhtes, siis kohus peab menetluse asjas määrusega lõpetama (vt Riigikohtu 06.02.1998 määrus asjas nr 3-3-1-3-98).

6. 01.01.2006 jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 2 lg 2 sätestab, et seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt kohtumenetlusse võetud asjades kohtualluvus ja -pädevus tulenevalt käesoleva seaduse jõustumisest ei muutu.

7. Kohtule esitatud kaebus on halduskohtus asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamise staadiumis, mille käigus HKMS § 11 lg 1 p 2 kohaselt halduskohus kontrollib, kas kaebus või protest kuulub halduskohtu pädevusse. Kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses tagastab kohus määrusega, seda menetlusse võtmata.

8. Eeltoodu alusel kohus leiab, et kaebuse lahendamine ei kuulu alates 01.01.2006 halduskohtu pädevusse ja seega kuulub kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel kaebajale tagastamisele.

9. Kohus selgitab kaebajale, et alates 01.01.2006 vaatavad kohtutäituri poolt tekitatud kahju nõudeid hagimenetluses läbi maakohtud ja seega on kaebajal võimalik pöörduda vastava nõudega maakohtu poole.

Kristina Maimann Kohtunik