Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20952/2 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.20952.1366 AI generated

2-05-20952/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-20952/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2006 Tartu Tsiviilasja number 2-05-20952 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi X vastu 2144,10 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elion Ettevõtted AS (RK 10283074, asukoht Endla 16 15033 Tallinn; Tartu kontor, Lai 29 51014 Tartu), esindaja Monika Paade; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-20952/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-20952

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2006 Tartu Tsiviilasja number 2-05-20952 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi X vastu 2144,10 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elion Ettevõtted AS (RK 10283074, asukoht Endla 16 15033 Tallinn; Tartu kontor, Lai 29 51014 Tartu), esindaja Monika Paade; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta Elion Ettevõtted ASi loobumine hagist X vastu 2144,10 krooni nõudes ning asja menetlus lõpetada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud Hageja esindaja esitas kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks hagist loobumise tõttu, kuna kostja on tasunud võlgnevuse ja kohtukulud.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik