Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-7892/1 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.7892.2003 AI generated

2-05-7892/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-7892/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2006.a. Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7892 ( endine 2-1144/2005) Tsiviilasi X ’i hagi Y ’i vastu 280 214.- krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: X ; hageja esindaja: Maia Ploom; kos...

Legislator headnote

AI generated
2-05-7892/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7892 ( endine 2-1144/2005) Tsiviilasi X ’i hagi Y ’i vastu 280 214.- krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: X ; hageja esindaja: Maia Ploom; kos... «KOHTU PÕHJENDUSED Hageja ja kostja esitasid 18.01.2006.a kohtule kohtuistungil kompromissi ja palusid selle kinnitada. Pooled taotlevad kohtult, et kohus juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-05-7892 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2006.a. Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7892 ( endine 2-1144/2005) Tsiviilasi X ’i hagi Y ’i vastu 280 214.- krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: X ; hageja esindaja: Maia Ploom; kostja: Y ;

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4; § 430; § 431 ja § 432 kohtunik määras:

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-7892 (endine nr 2-1144/05) X ’i hagis Y ’i vastu 280 214.- (kahesaja kaheksakümne tuhande kahesaja neljateistkümne) krooni nõudes. Kinnitada X ’i esindaja Maia Ploomi ja Y ’i vahel 18.jaanuaril 2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:

1.Kostja Y tunnistab hageja X hagi summas 280 214 krooni.

2.Kostja Y tasub X menetluskulude, s.o. tasutud riigilõivu katteks 2000 krooni.

3. X ei ole kostja vastu seoses hagiga enam mitte mingisuguseid täiendavaid nõudmisi peale ülalnimetatud summade tasumist.

4.Ülejäänud kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5.Hageja on teadlik, et tai saa samal alusel sama kostja vastu sama hagiesemega uut hagi esitada.

Kohtukulude jaotus

2 Kohtukulud summas 2000.- (kaks tuhat) krooni jätta vastavalt kompromissile kostja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates.

KOHTU PÕHJENDUSED Hageja ja kostja esitasid 18.01.2006.a kohtule kohtuistungil kompromissi ja palusid selle kinnitada. Pooled taotlevad kohtult, et kohus juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-05-7892 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss on sõlmitud seaduspäraselt. Kompromissi sõlmimine ei ole seadusega vastuolus ega kahjusta kellegi õigusi ning tegemist on poolte vabatahtliku avaldusega. Kohus selgitas kohtuistungil menetlusosalistele TsMS § 432 sisu.

Rutt Teeveer Kohtunik