Legislator Case Law & Legislation
3-05-340/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.340.1958 AI generated

3-05-340/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-340/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-05-340/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-340 Haldusasi M.L. kaebus Murru Vangla direktori 11.04.2005 käskkirja nr 430-dm tühistamiseks RESOLUTSIOON 1.Lõpetada haldusasja menetlus. 2.Saata määruse ärakiri M.L.`le ja Murru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

KOHUS LEIAB: Halduskohtu 13.12.2005 määrusega võeti M.L. kaebus menetlusse ja alustati eelmenetlust. Vastavalt HKMS §12 lg 3 kohus kontrollib eelmenetluses kaebuse esitamise tähtajast kinnipidamist. Seetõttu palus kohus 13.12.2005 määruses esitada kaebajal ja vastustajal hiljemalt 30.12.2005 oma arvamus kaebuse esitamise tähtaja suhtes. M.L. on kohtumääruse kätte saanud 20.12.2005. Murru Vangla leiab 30.12.2005 esitatud arvamuses, et M.L. ei ole kaebust esitanud tähtaegselt. Vaidlustatud käskkirja tutvustati M.L.`le 12.04.2005 ja viimane päev käskkirja vaidlustamiseks oli 12.05.2005. Lähtuvalt vangla eluosakonnas peetavale kinnipeetavate kirjade registreerimise raamatule on M.L. oma kaebuse eluosakonnas üle andnud 13.05.2005, seega mittetähtaegselt. 04.01.2006 saatis kohus M.L.`le kohtunõude, milles märkis, et kohus nõustub Murru Vangla seisukohaga kaebuse esitamise tähtaja osas. Samas andis kohus M.L.`le võimaluse esitada tähtaja ennistamise avaldus näidates selles ära mõjuvad põhjused, miks jäi kaebus kohtule tähtaegselt esitamata. Kohtunõue paluti täita hiljemalt 17.01.2006. M.L. on kohtunõude kätte saanud 09.01.2006. Käesoleva ajani ei ole M.L. vastanud ei 13.12.2005 kohtumäärusele ega ka 04.01.2006 kohtunõudele.

HKMS §9 lg 1 kohaselt kaebuse haldusakti tühistamiseks võib halduskohtule esitada 30 päeva jooksul haldusakti teatavakstegemisest arvates. M.L.`le on Murru Vangla direktori 11.04.2005

käskkiri teatavaks tehtud 12.04.2005. Kaebuse esitamise viimaseks päevaks oli 12.05.2005. Postiümbrikul olevast templist nähtub, et kaebus on Murru Vangla kaudu sideasutusele edastamiseks üle antud 13.05.2005, s.o. mittetähtaegselt. Kuna kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja taotlust tähtaja ennistamiseks ei ole esitatud, siis tuleb asja menetlus lõpetada (HKMS §12 lg 3).

Marion Vakker Kohtunik