Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24186/4 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.24186.2039 AI generated

2-05-24186/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-05-24186/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-24186 Tsiviilasi K.P () taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Asja läbivaatamise aeg 19.01.2006.a., kirjalikus menetluses Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24186/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat A.L advokaadibüroo Andres Lusmägi, Keemia 23-1,Tallinn 10616, tel 5072873).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht

19.01.2006.a., Tallinn Tsiviilasja number

2-05-24186 Tsiviilasi K.P () taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Asja läbivaatamise aeg 19.01.2006.a., kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Riigi õigusabi taotlus rahuldada.

2. Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

3. Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat A.L advokaadibüroo Andres Lusmägi, Keemia 23-1,Tallinn 10616, tel 5072873).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud ja avaldaja nõue K.P esitas 23.12.2005.a. Tallinna Linnakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Avaldaja soovib esitada kohtusse hagiavalduse isikliku ja lahusvara abikaasa valdusest väljamõistmiseks ja soovib õigusnõustamist seoses tagakiusamise vältimisega. Kohtumääruse põhjendused Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, Maksuja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, Eesti väärtpaberite keskregistri teatise, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. K.P on lapsehoolduspuhkusel. Taotleja ülalpidamisel on kaks last, 2 kuune ja 1 a 7 kuune. Taotlejal on kohustus Sampo panga ees 13000 krooni ja Hansapanga ees 24662 krooni. Taotlejal puudub registritesse kantud vara, mida oleks võimalik müüa õigusteenuse kulude katteks. Eeltoodust tulenevalt, K.P ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kohtunikuabi asub seisukohale, et K.P ei ole võimeline hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulusid. Kohtunikuabi juhindub eeltoodust ja Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 p 1, § 14, § 15 lg 2, lg 5 ja lg 8 ning TsMS § 249 lg 2¹.

Nona Alas Kohtunikuabi