2-05-11491/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-11491/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11491/34 (endine tsiviilasja nr 2/34-12566/05) Tsiviilasi OÜ-u Aktiva Finants hagi I.M´i vastu 7234,44 krooni saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 17.01.2006 kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ-u Aktiva Finants hagis I.M´i vastu 7234,44 krooni saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist.

2. Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Tallinna Linnakohtule on esitatud OÜ-u Aktiva Finants hagi I.M´i vastu 7234,44 krooni saamiseks. 10.01.2006 on saabunud kohtule hageja avaldus, milles hageja loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on võlgnevuse ja kohtukulud täies ulatuses tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg-le 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama seadustiku § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kostja on hageja nõude rahuldanud, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Maire Lukk Kohtunik