2-06-778/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht

18.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number

2-06-778 Tsiviilasi AS Hekate avaldus OÜ Vajangu Lihatööstus vastu maksekäsu kiirmenetluses 6392,20 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: AS Hekate (registrikood 10281187, aadress Tartu mnt 65, Tallinn 10115);

avaldaja esindaja I.U Võlgnik: OÜ Vajangu Lihatööstus (registrikood 11054522, aadress Tina 21A-13, Tallinn 10126)

Menetluse ese AS Hekate avaldus OÜ Vajangu Lihatööstus vastu 6392,20 krooni nõudes Menetlustoiming makseettepanek kiirmenetluses

Asjaolud AS Hekate esitas avalduse OÜ Vajangu Lihatööstus vastu maksekäsu kiirmenetluses 6392,20 krooni nõudes, millest põhinõue on 5829,20 krooni, kõrvalnõuded: viivis 563,00 krooni. Viivise määr on 9,25 % aastas, viivise arvestamise periood on 25.12.2004 –11.01.2006 (383 päeva). Avaldaja väljastas 14.12.2004.a. Tallinnas Peterburi tee 53 asuvast laost võlgnikule erinevaid kaubaartikleid. Tellimus nimetatud kauba ostmiseks oli esitatud telefoni teel (lepiti kokku tellitava kauba sortimendis, koguses, hinnas ja maksetähtajas, kauba üleandmise ajas ja kohas). Võlgnik kohustus kauba eest tasuma hiljemalt 24.12.2004 a.. 14.12.2004.a. esitas avaldaja võlgnikule kirja teel arve nr 41189, mis kajastas muuhulgas üle antud kauba sortimenti, kogust, samuti kokkulepitud hinda ja maksetingimusi (maksetähtaega). Vaatamata mõistvale suhtumisele ja avaldaja esindaja korduvatele kirjalikele pöördumistele pole võlgnik saadud kauba eest tasunud. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ega sõltu vastastikuse kohustuse täitmisest.

Resolutsioon

1. Rahuldada AS Hekate avaldus.

2. Kohus teeb ettepaneku tasuda AS-le Hekate väidetav võlg 5829,20 krooni, viivis 563 krooni ja menetluskulud 261,60 krooni (riiglõiv 200 kr + menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud 61,60 kr). Kokku tuleb tasuda 6653,80 krooni ( kuus tuhat kuussada viiskümmend kolm krooni ja 80 senti) AS Hekate arveldusarvele nr 332700670000 Sampo Pangas.

3. Kolme nädala jooksul alates makseettepaneku kättetoimetamisest tuleb nimetatud summa tasuda või teatada kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid.

4. Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohtule teatada.

Asjaolud ja selgitused

1. Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.

2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

3. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 484, § 485

Selgitused

1. Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.

2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

3. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Liivi Suursoo Kohtunikuabi