2-05-22301/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-1-386/05

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

18.jaanuar 2006.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-1-386/05

Tsiviilasi

A.C hagi Z.U vastu lapse ülalpidamiseks elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hageja avaldus hagist loobumiseks

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hageja A.C hagist loobumine Z.U vastu lapse ülalpidamiseks elatise

väljamõistmiseks ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud

maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud, hageja taotlus

14.12.2005.a. esitatud hagis palub hageja kostjalt välja mõista xxx.a. sündinud lapse M Z.U

ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 1800.- krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud /t.l. 8,9/.

09.01.2006.a. esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks lõpetamiseks /t.l.

10/ põhjendusel, et on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe. Kohtukulude hüvitamist

hageja ei taotle.

Samal kuupäeval on kohtule kirjaliku avalduse esitanud ka kostja, milles teatab, et on

saavutanud hagejaga kokkuleppe ja palub asjas menetlus lõpetada. Kohtukulude nõuet kostjal

ei ole /t.l. 11/.

Kohtu seisukoht

TsMS (alates 1.01.2006.a. kehtiv redaktsioon) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu

1(2)

2-1-386/05

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil,

hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus

avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool

kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse

esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude

väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul

asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub

vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on

poole õigus (TsMS § 206).

Kostja kohtule teatanud, et on menetluse lõpetamisega nõus ning et tal ei ole kohtukulude

nõuet /t.l.11/.

Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

R.Undrest

kohtunik

2(2)