Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-992/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.992.1769 AI generated

3-05-992/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-992/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2006, Tallinnas Haldusasja number 3-05-992 (endine nr.3-1392/2005) Haldusasi OÜ X kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 28.09.2005 korralduse nr 1825-k tühistamiseks. RESOLUTSIOON Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada erikaebuse päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, lisades erikaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS 11 lg.8 ja § 31 lg 6). OÜ X esitas 27.10.2005 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 28.09.2005 korralduse nr 1825-k tühistamiseks.. Halduskohtule esitatud kaebus peab vastama HKMS § 10 nõuetele. Esitatud kaebus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele ja kohus jättis kaebuse 20.12.2005 määrustega käiguta ja andis kaebuse esitajale 10-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas määruses, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale läbivaatamatult.

Legislator headnote

AI generated

3-05-992/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: detsembril 2005. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 06. jaanuariks 2006. Kaebuse esitaja ei ole kohtumäärusele vastanud. Seega on kaebuse puudused kõrvaldamata ja kaebuse puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt HKMS § 11 lg.3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuaril 2006, Tallinnas Haldusasja number 3-05-992 (endine nr.3-1392/2005) Haldusasi OÜ X kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 28.09.2005 korralduse nr 1825-k tühistamiseks. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus (HKMS § 11 lg.3).

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada erikaebuse päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, lisades erikaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS 11 lg.8 ja § 31 lg 6). OÜ X esitas 27.10.2005 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 28.09.2005 korralduse nr 1825-k tühistamiseks.. Halduskohtule esitatud kaebus peab vastama HKMS § 10 nõuetele. Esitatud kaebus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele ja kohus jättis kaebuse 20.12.2005 määrustega käiguta ja andis kaebuse esitajale 10-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas määruses, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale läbivaatamatult.

Väljastusteatest nähtuvalt on kaebaja Tallinna Halduskohtu 20.12.2005 määruse kätte saanud

27. detsembril 2005. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 06. jaanuariks 2006. Kaebuse esitaja ei ole kohtumäärusele vastanud. Seega on kaebuse puudused kõrvaldamata ja kaebuse puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt HKMS § 11 lg.3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Aili Maasik Kohtunik