Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16745/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.16745.2146 AI generated

2-05-16745/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-16745/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16745 Tsiviilasi Kohtutäitur Mati Kadak’u avaldus kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur Mati Kadak (büroo asukoht Rävala pst 8-B107, Tallinn 10143); võlgnik V.T. (isikukood xxx; elukoht xxx); sissenõudja korteriühistu Klooga Kivi 3 (registrikood 80185901; asukoht Kivi 3, Klooga alevik, Keila vald 76703, Harju maakond); sissenõudja seaduslik esindaja juhatuse liige Veera Alhonen.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16745/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim untimely notification of defects precautionary measure in debt enforcement fulfillment of statutory conditions late objection to debt enforcement substantive defects
AI generated
110369114
2-12-19742/13
9662533
4-06-1989\2
109607852
2-10-27103/3
210683428
2-16-18129/8
22453309
4-09-9816/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-16745

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16745 Tsiviilasi Kohtutäitur Mati Kadak’u avaldus kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur Mati Kadak (büroo asukoht Rävala pst 8-B107, Tallinn 10143); võlgnik V.T. (isikukood xxx; elukoht xxx); sissenõudja korteriühistu Klooga Kivi 3 (registrikood 80185901; asukoht Kivi 3, Klooga alevik, Keila vald 76703, Harju maakond); sissenõudja seaduslik esindaja juhatuse liige Veera Alhonen.

Eelistungi toimumise aeg

10. jaanuar 2006 Istungil osalenud isikud Võlgnik V.T.; sissenõudja seaduslik esindaja juhatuse liige Veera Alhonen.

RESOLTUSIOON

Võtta vastu kohtutäitur Mati Kadak’u avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus kohtutäitur Mati Kadak’u avalduses kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

2-05-16745 Kohtutäitur Mati Kadak on esitanud kohtule avalduse, milles ta loobub avaldusest ja palub lõpetada tsiviilasja menetluse seoses sellega, et võlgnik on nõutava summa tasunud.

10.01.2006 toimunud eelistungil sissenõudja esindaja loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud ja oli nõus, et asjas menetlus lõpetatakse. Võlgnik kinnitas, et maksis võla ära.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse kohtutäitur Mati Kadak’u avalduses kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks.

Merike Varusk Kohtunik