2-05-20844/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-20844

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20844 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi E.T., H.T., I.K. ja M.T. vastu 47 019.35 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Urmas Tammiksaar Kostja E.T. (isikukood xxx; elukoht xxxx Kostja H.T. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja I.K. (isikukood xxx; elukoht xxxx Kostja M.T. (isikukood xxx; elukoht xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja E.T., H.T., I.K. ning M.T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 E.T., H.T., I.K. ja M.T. tasuvad õppelaenulepingust nr S000014148 tuleneva võla kogusummas 41 862.04 (nelikümmend üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks krooni ja 04 senti), millele lisandub Eesti Vabariigi haridusseaduse § 362 lõige 3 alusel intress 5 protsenti aastas ning kohtukulud (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv – 3 500 krooni ja tasu OÜ-le Advokaadibüroo Amos Eesti Vabariigi kohtus esindamise eest – 1 200 krooni) kogusummas 4 700 (neli tuhat seitsesada) krooni (edaspidi kohtukulud) järgneva maksegraafiku alusel:

Jrk.nr. Kuupäev Tasumata Osamakse Intress Kohtukulud Kokku

osamaksed 1. 15.01.06 0.00

0.00

1 175.00

1 175.00 2. 15.02.06 0.00

0.00

1 175.00

1 175.00 3. 15.03.06 0.00

0.00

1 175.00

1 175.00

2-05-20844

4. 15.04.06 0.00

0.00

1 175.00

1 175.00 5. 15.05.06

41 862.04 963.93

6 657.41

7 621.34 6. 15.06.06

40 898.11 967.95

170.41

1 138.36 7. 15.07.06

39 930.16 971.98

166.38

1 138.36 8. 15.08.06

38 958.18 976.03

162.33

1 138.36 9. 15.09.06

37 982.15 980.10

158.26

1 138.36 10. 15.10.06

37 002.05 984.18

154.18

1 138.36 11. 15.11.06

36 017.87 988.29

150.07

1 138.36 12. 15.12.06

35 029.58 992.40

145.96

1 138.36 13. 15.01.07

34 037.18 996.54

141.82

1 138.36 14. 15.02.07

33 040.64

1 000.69 137.67

1 138.36 15. 15.03.07

32 039.95

1 004.86 133.50

1 138.36 16. 15.04.07

31 035.09

1 009.05 129.31

1 138.36 17. 15.05.07

30 026.04

1 013.25 125.11

1 138.36 18. 15.06.07

29 012.79

1 017.47 120.89

1 138.36 19. 15.07.07

27 995.32

1 021.71 116.65

1 138.36 20. 15.08.07

26 973.61

1 025.97 112.39

1 138.36 21. 15.09.07

25 947.64

1 030.24 108.12

1 138.36 22. 15.10.07

24 917.40

1 034.54 103.82

1 138.36 23. 15.11.07

23 882.86

1 038.85 99.51

1 138.36 24. 15.12.07

22 844.01

1 043.18 95.18

1 138.36 25. 15.01.08

21 800.83

1 047.52 90.84

1 138.36 26. 15.02.08

20 753.31

1 051.89 86.47

1 138.36 27. 15.03.08

19 701.42

1 056.27 82.09

1 138.36 28. 15.04.08

18 645.15

1 060.67 77.69

1 138.36 29. 15.05.08

17 584.48

1 065.09 73.27

1 138.36 30. 15.06.08

16 519.39

1 069.53 68.83

1 138.36 31. 15.07.08

15 449.86

1 073.99 64.37

1 138.36 32. 15.08.08

14 375.87

1 078.46 59.90

1 138.36 33. 15.09.08

13 297.41

1 082.95 55.41

1 138.36 34. 15.10.08

12 214.46

1 087.47 50.89

1 138.36 35. 15.11.08

11 126.99

1 092.00 46.36

1 138.36 36. 15.12.08

10 034.99

1 096.55 41.81

1 138.36 37. 15.01.09

8 938.44

1 101.12 37.24

1 138.36 38. 15.02.09

7 837.32

1 105.70 32.66

1 138.36 39. 15.03.09

6 731.62

1 110.31 28.05

1 138.36 40. 15.04.09

5 621.31

1 114.94 23.42

1 138.36 41. 15.05.09

4 506.37

1 119.58 18.78

1 138.36 42. 15.06.09

3 386.79

1 124.25 14.11

1 138.36 43. 15.07.09

2 262.54

1 128.93 9.43

1 138.36 44. 15.08.09

1 133.61

1 133.61 4.75

1 138.36

Kokku :

41 862.04

14 855.34

4 700.00

61 417.38

1.2 Eesti Vabariigile võlgnetava põhiosa ja intressi kohustuvad E.T., H.T., I.K. ja M.T. kandma Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220002255018 AS-i SEB Eesti Ühispank.

1.3 Eesti Vabariigile võlgnetavad kohtukulud kohustuvad E.T., H.T., I.K. ja M.T. kandma Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 AS-i SEB Eesti Ühispank, viitenumbriga 1200002250. Maksekorralduses tuleb ära märkida õppelaenulepingu number S000014148.

1.4 E.T., H.T., I.K. ja M.T. on teadlikud asjaolust, et kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-20844. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

2-05-20844

Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Hagiavalduse kohaselt sõlmis hageja E.T. AS-ga Hoiupank õppelaenulepingu nr S000014148, mida täiendati 01.12.1998.a. lisaga. Lepingust tulenevate kohustuste täitmist tagavad H.T., I.K. ja M.T., kellega sõlmiti käenduslepingud 05.09.1997a., 26.11.1998.a, ja 09.10.2000.a. Kostjad ei täitnud nõuetekohaselt lepingulisi kohustusi, mistõttu tasus hageja pangale kogu kostjate poolt võlgnetava summa vastavalt haridusseaduse § 36² lg-le 1. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 47 019.35 krooni ning kohtukulud.

13.01.2005.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik, et ei saa vastavalt TsMS §-le 432 menetluse lõpetamise korral uuest pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Gerty Pau Kohtunik