2-05-2001/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri:

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi V. L`i vastu läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule

30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas 20.05.2005.a kohtule hagiavalduse V. L.`i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest. Hageja on saatnud kostjale igakuiselt teatise teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja poolt on kostjale välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgi, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Hageja palus mõista välja kostjalt alusetult säästetud 13 146,28 krooni ja kohtukulud.

Kostjale saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei olnud kodus“. Rahvastikuregistri andmetel on V. L. surnud 27.02.2004.a.

Kohus saatis hagejale teate, milles teavitas, et kostja on surnud. Hageja kohut ei ole teavitanud, kas soovib menetluse lõpetamist või peatamist kuni õigusjärglase väljaselgitamiseni.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-05-2001 Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V. L.`i vastu 13 146,28 krooni nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

V. V. (kontaktaadress: p/k 180, 41502 Jõhvi)

V. L (sünd. xxx, surnud 27.02.2004.a.)

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluses on pooled. Poolteks on hageja ja kostja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtete kohaselt peab olema hagiavalduses märgitud kostja andmed, mis võimaldaks hagimaterjalid kätte toimetada.

Isiku menetlusosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilkohtumenetluseõigusvõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.

Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik enam omada menetlusosalise õigusi ega kohustusi. Hagi on esitatud õigusvõimetu isiku vastu, kes kuidagi ei või olla menetlusosaline. Kuna kostja suri enne hagi esitamist, s.t enne pooleks saamist, siis ei ole võimalik teda teise kostjaga asendada.

Kohus andis hagejale võimaluse füüsilise isiku õigusjärglase väljaselgitamist. Hageja kohtule vastanud ei ole.

Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 7 ja p 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul ning kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 7, p 8, § 425, § 427, § 463, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige Helgi Vinni Kohtunik: