Legislator Case Law & Legislation
2-06-796/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.796.1871 Kohtumäärus AI generated

2-06-796/1 · 2-06-796/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-796/1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-796 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS avaldus solidaarvõlgnike I.K ja A.K vastu maksekäsu kiirmenetluses Menetlusosalised Avaldaja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, Rüütli tn 23, Tartu 510...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-796/1

MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtukoosseis

kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht

18.01.2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number

2-06-796 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS avaldus solidaarvõlgnike I.K ja A.K vastu maksekäsu kiirmenetluses Menetlusosalised Avaldaja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, Rüütli tn 23, Tartu 51006) Võlgnikud: I.K, A.K Menetluse ese 49521,85 krooni nõue Menetlustoiming asja läbivaatamiskulude tasumise määramine

Resolutsioon

1. Asja läbivaatamiskulude tasumiseks tuleb Balti Investeeringute Grupi Pank AS’il teha ettemaks 800 (kaheksasada) krooni. Nimetatud summa tuleb määruse ärakirja kättesaamisest 3 päeva jooksul tasuda viitenumbriga nr 3100057358 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas. Maksekorraldusel tuleb kohustuslikult näidata: viitenumber 3100057358, selgituse lahtrisse: tsiviilasi nr 2-06-796. 2. Kui määratud ettemaksu ei tasuta kohtu määratud tähtpäevaks, jätab kohus taotletava toimingu – maksekäsu - tegemata.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 143 p 4, § 148 lg 1, lg 3, 4 ja 5, § 172 lg 7, § 423 lg 3, § 464 lg 4, § 477 lg 1 ; Kohtutäituri seaduse § 242 ja § 2527 lg 1.

Asjaolud ja põhjendused

1. Asja läbivaatamise kulud on tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt maksekäsu kiirmenetluses: menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud ning need tasub kohtu määratud ulatuses ette menetluse algatamist taotlenud isik. 2. Menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud ühe tähtväljastusteatega tähtkirjaga, olenevalt saadetise kaalust algavad summast 30.80 krooni. Kohtutäiturile makstav tasu menetlusdokumentide kättetoimetamisel on 250 krooni, millele lisandub käibemaks. Antud asjas on tegemist 2 võlgnikuga, kelle elukohad maksekäsu avaldusel ja rahvastikuregistris ei ühtu, seega on tõenäoline, et tuleb mõlema võlgniku puhul kohaldada määruse kättetoimetamist kohtutäituri abil. 3. Kui pool, kes pidi ette maksma nimetatud kulud, seda kohtu määratud tähtpäevaks ei teinud, võib kohus jätta taotletava toimingu tegemata.

4. Kohtu määruse peale kohtu tegevuse sõltuvaks tegemise kohta asja läbivaatamise kulude ettetasumisest võib esitada määruskaebuse, kui kaebuse ese ületab 10 000 krooni. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. 5. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

Kersti Pädam, kohtunikuabi