2-05-18066/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S M e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja

Kohtuasja number 2 – 05 - 18066

Määruse kuupäev 18.jaanuar 2006

Kohtunik Silvi Maiste

Kohtuasi Eesti Energia AS hagi OÜ Bren-Nessel vastu elektrienergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse ja viivise 11327.65 krooni nõudes

Resolutsioon Lõpetada menetlus Eesti Energia AS hagi OÜ Bren-Nessel vastu elektrienergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse ja viivise 11327.65 krooni nõudes.

Välja mõista OÜ-lt Bren-Nessel Eesti Energia AS-i kasuks riigilõiv 420 ( nelisada kakskümmend ) krooni.

Välja mõista OÜ-lt Bren-Nessel kohtukulud 42 ( nelikümmend kaks ) krooni riigieelarve tuludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Ühispank 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Kohtu põhjendused Hageja esitas 02.12.2005 kohtule avalduse hagist loobumise kohta ja palus menetlus lõpetada. Eesti Energia AS-il õnnestus objekti omaniku abil pääseda kostja arvesti juurde ning fikseerida tegelik näit. Tegelik näit oli prognoositust väiksem, mistõttu hageja soovib korrigeerida va vähendada haginõuet 6060.35 krooni võrra, nõudeks jääb 5251.29 krooni. 16.11.2005 on Eesti Energia AS-ile OÜ Bren-Nessel võlgnevus summas 5251.29 krooni tasutud, seega hageja loobub hagist ja palub TsMS § 217 p 4 alusel menetlus lõpetada. Kuivõrd võlgnevus on esitatud alles pärast hagi esitamist, siis hageja palub kostjalt välja mõista hageja poolt tasutud riigilõiv 420 krooni.

Kohus leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

TsMS § 217 p 4 järgi kohus lõpetab menetluse kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

TsMS § 218 lg 3 järgi kohtukulud jaotab kohus menetluse lõpetamise määrusega.

TsMS § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus välja teiselt poolelt vajalikud ja põhjendatud kohtukulud.

Kohus leiab, et kuna hageja loobus hagist seoses sellega, et kostja tasus enne määratud kohtuistungit hageja nõudmised vabatahtlikult, siis tuleb kohtukulud välja mõista kostjalt.

TsMS § 218 lg 3 kohaselt enne menetluse lõpetamise otsustamist teatab kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest, andes kostjale vastamise tähtaja.

Kohus saatis teatise kostjale väljastusteatega 06.12.2005 kostja registri aadressil Tartu 94 Viljandi. Postiasutus tagastas kohtule kirja 07.01.2006, kuna kirja ei ole saadud kostjale üle anda.

Kohus leiab, et riigilõiv tuleb kostjalt välja mõista.

Silvi Maiste kohtunik