2-05-24035/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-24035/580

K O H T U M Ä Ä R U S

ÄRAKIRI Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-24035/580 Tsiviilasi E.K´i avaldus trahvist vabastamiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: E.K RESOLUTSIOON

1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada see avaldajale.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi Anu Tukia 11.11.2005.a trahvimäärusega registriasjas Ä75920/M2 määrati avaldajale äriseadustiku § 71 lg 1 toona kehtinud redaktsiooni alusel Osaühing Shanker 2004.a majandusaasta aruande esitamata jätmise eest trahv 2 700 krooni. Juhindudes enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 28 lg-st 7 ning OÜ Shanker registritoimikus olevatest tõenditest, saab nimetatud trahvimääruse avaldajale kätteandmise kuupäevaks lugeda 28.11.2005.a. Nimetatud kuupäeval on trahvimäärus allkirja vastu kätte antud avaldajaga koos elavale perekonnaliikmele. Avaldus trahvist vabastamiseks on kohtule esitatud 13.12.2005.a.

Kohtu põhjendused Enne 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 33 lg 1 järgi oli trahvitul õigus trahvi määranud kohtult taotleda trahvist vabastamist või selle suuruse vähendamist. Sama paragrahvi teine lõige sätestas, et kui trahvitu või tema esindaja ei viibinud trahvi määramise juures, võis trahvitu taotleda trahvi määranud kohtult trahvist vabastamist või trahvi suuruse vähendamist viie päeva jooksul määruse ärakirja saamisest.

Käesoleval juhul on avaldaja saanud trahvimääruse kätte 28.11.2005.a ning esitanud avalduse trahvist vabastamiseks 13.12.2005.a. Eeltoodust lähtuvalt leiab kohus, et avaldaja ei ole avaldust trahvist vabastamiseks esitanud seadusest tuleneva menetlustähtaja jooksul.

Vastavalt 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 6 tehakse tsiviilasja menetlustoiming selle tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Seetõttu juhindub kohus avalduse menetlusse võtmise otsustamisel kehtiva TsMS-i §-st 66, mis sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem taha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. Nimetatu kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati. Avalduses ei ole taotletud menetlustähtaja ennistamist.

Tulenevalt eeltoodust keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle avaldajale.

Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik

Ärakiri õige. Kohtunik