2-05-2818/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-2818

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2006, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi X a vastu alusetult saadud vara tagastamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja: Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu (asukoht Suur-Ameerika 1, 15006 Tallinn), esindajad Silvi Uljas, Merilin-Siret Sahku, minister Aivar Sõerd

- kostja: X , esindaja adv Kaljo Kuusmaa (postiaadress Tartu I AB, Rüütli 19, 51006 Tartu)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariigi ja X a vahel 31.12.2005 sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kinnitab, et on saanud 85 666 EVP krooni, mille väärtus omandamise hetkel oli 15 933.88 Eesti krooni. Nimetatud summa saamise alus on ära langenud ja Kostja soovib nimetatud summat Kokkuleppes nimetatud tingimustel Hagejale tagastada.

1.2. Kostja nõustub 15 933.88 krooni (viisteist tuhat üheksasada kolmkümmend kolm krooni ja kaheksakümmend kaheksa senti) tasuma Hagejale maksegraafiku alusel nii, et iga kuu 10. kuupäevaks kuulub tasumisele 100.- krooni kuni 15 933.88 krooni täieliku tasumiseni. Esimese osamakse tasumise kohustus tekib pärast punktis 3 nimetatud riigilõivu tasumise kohustuste täitmist.

1.3. Kostja hüvitab Hagejale tema poolt tasutud riigilõivu 1400.- krooni (üks tuhat nelisada krooni). Kostja nõustub riigilõivu tasumisega maksegraafiku alusel nii, et iga kuu 10. kuupäevaks kuulub tasumisele 100.- krooni kuni 1400.- krooni täieliku tasumiseni. Riigilõiv kuulub tasumisele esmajärjekorras.

1.4. Esimese makse kohustub Kostja tasuma 10. jaanuariks 2006. a.

1.5. Kokkuleppe punktis 2 märgitud summa kuulub tasumisele Hageja arveldusarvele nr 10220018275011 Eesti Ühispangas viitenumbriga 01399053. Kokkuleppe punktis 3 märgitud summa kuulub tasumisele Hageja arveldusarvele nr 10220034800017 viitenumbriga 2800045768.

1.6. Hageja kinnitab, et pärast käesoleva Kokkuleppe punktides 2 ja 3 märgitud summade tasumist ei oma ta mingisuguseid nõudeid Kostja vastu tulenevalt esitatud hagist.

1.7. Juhul, kui Kostja ei täida oma ülalpool toodud kohustusi Hageja ees tähtaegselt ja/või nõuetekohaselt, kohustub Kostja tasumata võla osas alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-2818 (vana nr 2-1045/05) Eesti Vabariigi hagis X vastu alusetult saadud vara tagastamiseks.

3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

I ASJAOLUD Eesti Vabariik esitas X a vastu 15.06.2005 hagi alusetult saadud vara tagastamiseks. 09.01.2006 saabus Tartu Maakohtusse poolte kokkulepe. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest. II KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 467 lg 5 tulenevalt kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

Kohtunik