2-05-23298/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 17.01.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-05-23298 (endine number 2/30-27624/05) Kohtuasi AS EMT hagi R.Svastu 4128,80 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (reg.kood 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn 19095), esindaja H.P Kostja R.S Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: R.Skohustub tasuma AS-le EMT hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 4 755,25 (neli tuhat seitsesada viiskümmend viis krooni ja kakskümmend viis senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.01.2006 792,55 20.02.2006 792,55 20.03.2006 792,55 20.04.2006 792,55 20.05.2006 792,55 20.06.2006 792,50 R.Stasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, selgitus 4335204. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue R.Svastu täitmisele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-05-23298/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 17.01.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-05-23298 (endine number 2/30-27624/05) Kohtuasi AS EMT hagi R.Svastu 4128,80 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (reg.kood 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn 19095), esindaja H.P Kostja R.S Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: R.Skohustub tasuma AS-le EMT hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 4 755,25 (neli tuhat seitsesada viiskümmend viis krooni ja kakskümmend viis senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.01.2006 792,55 20.02.2006 792,55 20.03.2006 792,55 20.04.2006 792,55 20.05.2006 792,55 20.06.2006 792,50 R.Stasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, selgitus 4335204. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue R.Svastu täitmisele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
22.12.2005 esitas AS EMT kohtule hagi R.Svastu 4128,80 krooni nõudes.
09.01.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust summas 4128,60 krooni ning hageja kohtukulusid summas 626,45 krooni, mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust 420 krooni ja õigusabi kuludest summas 206,45 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 4755,25 krooni tasuma hagejale maksegraafiku alusel alates 20.01.2006 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 792,55 krooni. Viimane osamakse toimub 20.06.2006 summas 792,50 krooni.
Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de
428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohtunik: