2-05-535/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-535 Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A K vastu 12 879,35 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: A K (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi A K vastu 12 879,35 krooni võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

2. Tühistada hagi tagamine ja kustutada Ehitisregistris A K kuuluvale vallasomandile, korterile asukohaga , Kohtla-Järve AS Kohtla-Järve Soojus kasuks seatud vara käsutamise keelumärge.

3. Saata määruse ärakiri täitmiseks Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumile.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast.

ASJAOLUD

Viru Maakohtule 22. veebruaril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga 01. jaanuar 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 12 879,35 krooni.

Ida-Viru Maakohtu 23. veebruari 2005 kohtumäärusega seati hagi tagamiseks Ehitisregistris vara käsutamise keelumärge kostjale kuuluvale vallasomandile, korterile asukohaga, Kohtla-Järve hageja kasuks.

Kohus saatis hagimaterjalid kostjale hagiavalduses näidatud aadressil. Hagimaterjale kostjale kätte anda ei õnnestunud. Hagimaterjalid tagastati kohtule sideasutuse märkega „adressaat ei ela sellel aadressil“. Ida Politseiprefektuuri andmetel kostja hagiavalduses näidatud aadressil ei ela ja tema tegelik viibimiskoht on Leedu Vabariigis.

2(2)

Kohus esitas 23. novembri 2005 kirjaga hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude ja andis kostja elukoha täpsustamiseks tähtaja kuni 23. detsembrini 2005. Hageja määratud tähtajaks kohtu nõudmisele ei vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus esitas 23. novembri 2005 kirjaga hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude vastamistähtajaga kuni 23. detsember 2005. Kostja elukoha täpsustamise nõue anti hagejale üle

24. novembril 2005. Hageja määratud tähtajaks kohtu nõudmisele ei vastanud ning seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Peale seda, kui hageja on kindlaks teinud kostja tegeliku asukoha ja tema kontaktandmed, mille alusel on võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, on hagejal kooskõlas TsMS § 426 lg 1 õigus pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Hagi tagamise tühistamine

TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kohus leiab, et hagi tagamine tsiviilasjas nr 2-05-535 tuleb tühistada ning kustutada Ehitisregistris kostjale kuuluvale vallasomandile, korterile asukohaga , Kohtla-Järve, hageja kasuks seatud vara käsutamise keelumärge.

/Allkiri/

Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik