Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18929/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.18929.1670 AI generated

2-05-18929/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-18929/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-18929

Legislator headnote

AI generated

2-05-18929/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-18929

Keywords

AI generated
energy tax energy supply contract unlawful abstraction of energy damage to electrical installations electricity supply wind energy
AI generated
109303173
2-09-43/15
109073484
2-09-320/14
108315630
2-05-20772/1
118851488
2-13-32624/17
109098611
2-08-66547/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-18929

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-18929 Tsiviilasi Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi G.M.i vastu 1 060.76 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood xx, asukoht Laki 24, 12915 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Martin Aunver Kostja G.M. (isikukood xx; elukoht xx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18929. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

24.10.2005.a. esitas Eesti Energia AS hagi G.M.i vastu 1 060.76 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 16.11.2002.a. poolte vahel elektrienergia ostu-müügileping ja võrguteenuse osutamise leping nr 24003887-1. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma kasutatud elektrienergia eest. Kostja ei ole oma kohustust täitnud ja võlgneb hagejale 882.80 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viiviste tasumist summas 177.96 krooni tuginedes tüüptingimuste punktile 9.4. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 1 060.76 krooni.

16.01.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-05-18929

2 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Katrin Saar Kohtunik