2-04-129/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 2-04-129/277 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 4009/05) Määruse kuupäev 17. jaanuar 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ Express TR (reg.kood 10308957, Kelluka tee 11, Tallinn) hagi T.K vastu töölepingu lõpetamise seaduslikkuse tunnustamise ja hüvitise maksmise kohustuse puudumise tunnustamise nõudes ja T.K vastuhagi OÜ Express TR vastu palga saamise nõudes Menetluse liik Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed Kirjalik menetlus
Hageja OÜ Express TR lepinguline esindaja vandeadvokaat Äili Rodi Kostja T.K
Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.OÜ Express TR ja T.K loevad 01.07.2003.a. sõlmitud töölepingu lõpetatuks TLS § 76 alusel poolte kokkuleppel ja lõpetamise kuupäevaks 24.09.2003. 2. T.Kil ei ole OÜ Express TR vastu rahalisi nõudeid seoses 01.07.2003.a. sõlmitud töölepingu lõpetamisega. 3. OÜ Express TR muudab T.Ki tööraamatu kannet 01.07.2003.a. sõlmitud töölepingu lõpetamise osas selliselt, et töölepingu lõpetamise alusena märgitakse poolte kokkulepe TLS § 76 alusel. Kohtukulud käesolevas asjas jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus OÜ Express TR hagis T.K vastu töölepingu lõpetamise seaduslikkuse tunnustamise ja hüvitise maksmise kohustuse puudumise tunnustamise nõudes ja T.K vastuhagis OÜ Express TR vastu palga saamise nõudes (tsiviilasi nr. 2-04-129/277).
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
10.02.2004.a. esitas OÜ Express TR hagi T.K vastu töölepingu lõpetamise seaduslikkuse tunnustamise ja hüvitise maksmise kohustuse puudumise tunnustamise nõudes. Asja menetluse käigus esitas T.K vastuhagi OÜ Express TR vastu palga saamise nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 13.01.2006.a. kinnitamiseks kompromissi.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 13.01.2006.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
Krista Kirspuu Kohtunik