Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-04-1156/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.1156.2259 Kohtumäärus AI generated

2-04-1156/1 · 2-04-1156/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-1156/1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 2-04-1156/20 K O H T U M Ä Ä R U S Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1156/20 Tsiviilasi S.S’i hagi T.I’i vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.S. Kostja T.I. Kostja volitatud esindaja M.T. Kohtuistungi toimumise aeg 12.jaanuar 2006.a., aval...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-04-1156/1

1 2-04-1156/20

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1156/20 Tsiviilasi S.S’i hagi T.I’i vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.S. Kostja T.I. Kostja volitatud esindaja M.T. Kohtuistungi toimumise aeg 12.jaanuar 2006.a., avalik istung RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus S.S’i hagis T.I’i vastu elatise nõudes.

2. Määrus väljastada protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest 23.01.2006.a.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

14.09.2004.a. esitas hageja kohtule eelpool nimetatud nõude. 12.01.2006.a. kohtuistungil esitas hageja kohtule kirjaliku taotluse asjas menetluse lõpetamiseks seoses loobumisega oma nõudest. Kostja kohtuistungil hageja taotlusele vastu ei vaielnud. Kostja ei taotlenud hagejalt kohtukulude väljamõistmist.

Hageja on teadlik loobumise juriidilistest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

2 loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 23.01.2006.a.

Ärakiri õige Kohtunik