Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18211/2 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.18211.1498 AI generated

2-05-18211/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-18211/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-18211

Legislator headnote

AI generated

2-05-18211/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-05-18211

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance negotiation and conclusion changed circumstances inducement to breach of contract performance in lieu of fulfillment
AI generated
108561350
2-07-30907/2
108950026
2-09-3480/6
108337479
2-06-4018/5
108465117
2-06-36419/3
108542198
2-07-11697/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-18211

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2006.a, Tartu Tsiviilasja number 2-05-18211 Tsiviilasi ASi EMT hagi X vastu 1817,40 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge tn 16, 19095 Tallinn);

• hageja lepinguline esindaja Louis Lillemaa (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn. 3, 10151 Tallinn)

• kostja X RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18211 ASi EMT hagis X vastu 1817,40 krooni nõudes. Määrus teha teatavaks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

10. jaanuaril 2006.a esitas hageja esindaja Louis Lillemaa kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-18211. Avalduse kohaselt tasus kostja pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud. Seoses tasumisega soovib hageja hagist loobuda. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Kohtunik