2-05-24236/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2/1-2119/05/05

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2005, Tallinn Tsiviilasja number 2/1-2119/05/05 Tsiviilasi Ergo Kindlustuse aktsiaseltsi hagi Konstantin Muhhini vastu 6 139.09 krooni nõudes

Menetlusosalised Hageja Ergo Kindlustuse aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht Narva mnt 59, Tallinn 10152); kostja K.M (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K.M. 6 139.09 (kuus tuhat ükssada kolmkümmend üheksa krooni ja

09 senti) krooni Ergo Kindlustuse aktsiaseltsi kasuks.

Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista K.M. kohtukuluna riigilõiv summas 560 (viissada kuuskümmend) krooni Ergo Kindlustuse aktsiaseltsi kasuks.

2. Välja mõista K.M. kohtukuluna postikulud summas 22.50 (kakskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist kümne päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud 39.60 (kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni Rahandusministeeriumi deposiitarvele (Eesti Ühispank, arveldusarve nr 10220034800017, Harju Maakohtu viitenumber 2800049777) ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks.

2/1-2119/05/05 Asjaolud

Hagiavalduse ja lisatud materjalide kohaselt toimus 28.05.2005 Maardus Kroodi teel liiklusõnnetus, kus kostja, juhtides talle kuuluvat sõidukit VW Passat (registrimärk 387AMX) põhjustas liikluskahju J.K., kellele kuuluv sõiduk Ford Sierra (registrimärk 867AHZ) sai avarii käigus vigastada. Vastavalt Põhja Politseiprefektuuri andmetele oli kostja õnnetuse toimumise ajal alkoholijoobes. Hageja poolt oli sõlmitud liikluskindlustuse leping, mille alusel hagejal tekkis kahju hüvitamise kohustus. Hageja hüvitas kannatanule tekitatud kahju summas 5 338.34 krooni, millele lisanduvad käsitluskulud summas 800.75 krooni, kokku 6 139.09 krooni. Hageja on saatnud kostjale korduvalt tagasinõudeid, kuid kostja ei ole neile tänaseni vastanud ega asunud ka võlasummat tasuma. Seetõttu palub hageja kostjalt 6 139.09 krooni ning riigilõivu

560 krooni välja mõista.

Hagiavaldus koos lisadega on kostja pojale 05.11.2005 kostjale edasiandmiseks kätte antud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 28 lg 7 kohaselt loetakse kohtukutse kätteantuks ka siis, kui see on allkirja vastu kätte antud adressaadiga koos elavale vähemalt 10-aastasele perekonnaliikmele. Kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 03.12.2005. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 168 lg 1 p 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

Õigusnormid millest kohus juhindub, on järgmised: liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 2 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit, olles alkoholi mõju all. TsMS § 168 lg 1 p 1 sätestab, et kohus võib omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud.

28.05.2005 toimus Maardus Kroodi teel liiklusõnnetus, kus kostja, juhtides talle kuuluvat sõidukit VW Passat (registrimärk 387AMX) põhjustas liikluskahju J.K., kellele kuuluv sõiduk Ford Sierra (registrimärk 867AHZ) sai avarii käigus vigastada. Vastavalt Põhja Politseiprefektuuri andmetele oli kostja õnnetuse toimumise ajal alkoholijoobes. Hageja poolt oli sõlmitud liikluskindlustuse leping, mille alusel hagejal tekkis kahju hüvitamise kohustus. Hageja hüvitas kannatanule tekitatud kahju summas 5 338.34 krooni, millele lisanduvad käsitluskulud summas 800.75 krooni, kokku 6 139.09 krooni. Kuna kostja ei ole hageja tagasinõude kirjadele vastanud, on hageja nõue põhjendatud ja hagiavaldus tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse.

Vastavalt TsMS § 54 lg-le 4 ja § 60 lg-le 1 kuulub kostjalt väljamõistmisele riigilõiv summas

560 krooni hageja kasuks ning postikulud summas 22.50 krooni riigituludesse.

Merike Varusk Kohtunik