Legislator Case Law & Legislation
2-05-19677/1 ECLI:EE:PMK:2005:2.05.19677.1531 AI generated

2-05-19677/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-05-19677/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-19677/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
lack of supporting documents banking documents credible documentation procedural documentation requirements evidentiary motion release of documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Järva Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2005.a Paide

Tsiviilasja number 2-434/2005

Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus hagi Rita Saarmets’a (endise nimega Rita Saar) vastu halduskulude võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Hageja esindaja: Kitty Parve, volikirja alusel

Kostja: Rita Saarmets (endise nimega Rita Saar), isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xxxxx

Asja läbivaatamise aeg 20.detsembril 2005.a kirjalikus menetluses Paides

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Paide Elamuhooldus ja Rita Saarmets’a (endise nimega Rita Saar) kokkulepe, mille kohaselt 1.1. Rita Saarmets tasub OÜ-le Paide Elamuhooldus 9802.10 (üheksa tuhat kaheksasada kaks krooni ja 10 senti) krooni, sealhulgas 9102.10 (üheksa tuhat ükssada kaks krooni ja 10 senti) krooni halduskulude ja kommunaalteenuste võlgnevust ajavahemiku 01.juuli 2004.a kuni 30.september 2005.a eest ja 700.00 (seitsesada) krooni hageja kohtukulu alljärgneva maksegraafiku alusel:

30.detsembriks 2005.a 1000.00 krooni aprillis 2006.a 1350.00 krooni jaanuaris 2006.a 1350.00 krooni mais 2006.a 1350.00 krooni veebruaris 2006.a 1350.00 krooni juunis 2006.a 1352.10 krooni märtsis 2006.a 1350.00 krooni juulis 2006.a 700.00 krooni

1.2. Rita Saarmets tasub käesoleva määruse punktis 1.1. märgitud rahasummad kas OÜ Paide Elamuhooldus kassasse Pärnu 52 Paides tööpäevadel kella 9-12 ja 13-15, OÜ Paide Elamuhooldus arveldusarvele nr 10702000668002 SEB Eesti Ühispangas või OÜ Paide Elamuhooldus arveldusarvele nr 1120218108 Hansapangas.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-434/2005 menetlus.

3. Määrus teha pooltele teatavaks.

KOHTUKULUDE JAOTUS

Välja mõista Rita Saarmets’alt riigituludesse 41.42 (nelikümmend üks krooni ja 42 senti) krooni asja läbivaatamiskulusid.

Anda Rita Saarmets’ale aega asja läbivaatamiskulude vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeerium, a/a nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049670) 30 päeva arvates käesoleva määruse jõustumisest.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale on ōigus 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest esitada erikaebus Tallinna Ringkonnakohtule Järva Maakohtu kaudu.

2 Tsiviilasi nr 2-434/2005

MENETLUSE KÄIK 08.11.2005.a esitas OÜ Paide Elamuhooldus Järva Maakohtusse hagiavalduse Rita Saarmets’a (endise nimega Rita Saar) vastu 9102.10 krooni halduskulude ja kommunaalteenuste võlgnevuse nõudes ajavahemiku 01.07.2004.a kuni 30.09.2005.a eest.

20.12.2005.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte allkirjastatud kirjaliku kokkulepe hageja nõude rahuldamiseks ja tema kohtukulude hüvitamiseks maksegraafiku alusel. Kokkuleppes palusid pooled kokkulepe kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid kokkuleppes, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kokkuleppega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 73 lg 2). Kohtulik kokkulepe ei kahjusta avalikku huvi. Kohus ei tuvastanud ka muid kokkuleppe kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kohus korrigeerib kokkuleppe selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kokkuleppe sisu muutmata, kinnitab kokkuleppe ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 182 lg 7 ja 219 lg 1 kohaselt kui kohus on poolte kokkuleppe kinnitanud ja menetluse lõpetanud, ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2. Tsiviilasja menetlemisel tegi kohus riigi vahendite arvel 41.42 krooni kohtumaterjalide ja –kutsete kättetoimetamiseks pooltele. Tegemist on asja läbivaatamiskuluga TsMS § 52 p 5 mõttes, milline tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista.

Sirje Lahesoo Kohtunik