Legislator Case Law & Legislation
2-05-17401/1 ECLI:EE:PMK:2006:2.05.17401.1351 AI generated

2-05-17401/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-05-17401/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Kohtuliku menetluse käigus esitas hageja T.H 04. jaanuaril 2006.a. avalduse asjas menetluse lõpetamiseks kuna ta loobub esitatud hagist. N.Y on vabatahtlikult hageja nõuded

Legislator headnote

AI generated

2-05-17401/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: jaanuaril 2006.a. avalduse asjas menetluse lõpetamiseks kuna ta loobub esitatud hagist. N.Y on vabatahtlikult hageja nõuded

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance contrary to medical advice legal malpractice performance in lieu of fulfillment notification of the decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PÄRNU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-17401

Määruse kuupäev

13. jaanuaril 2006.a., Kuressaare Kohtumajas

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Kohtuasi

T.H (ik.XXX) hagi N.Y ( ik. XXX ) vastu kahjutasu nõudes.

Hagihind 829.15 krooni.

Asja läbivaatamise kuupäev

Istungil osalenud isikud

13. jaanuaril 2006.a.

eelmenetluses

Resolutsioon

1. Võtta vastu hageja T.H loobumine hagist.

2. Lõpetada menetlus T.H hagis N.Y Sepa vastu

kahjutasu nõudes, seoses hageja loobumisega hagist.

Edasikaebamise kord

Määrusele võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva, menetluse

lõpetamise ja hagi läbivaatamata jätmise määruse puhul on 30

päeva määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

T.H on esitanud kohtule hagi N.Y vastu seoses sellega, et N.Y Sepa alaealine poeg on oma

tegevusega temale materiaalset kahju põhjustanud.

Kohtuliku menetluse käigus esitas hageja T.H 04. jaanuaril 2006.a. avalduse asjas menetluse

lõpetamiseks kuna ta loobub esitatud hagist. N.Y on vabatahtlikult hageja nõuded

rahuldanud ja enam hagejal mingeid nõudeid kostja vastu ei ole. Hageja on kirjalikus

avalduses ka kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärgedest on ta teadlik.

Kostjal vastuväited menetluse lõpetamisele puuduvad.

Kohtu seisukoht:

Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte poolt esitatud kirjaliku kokkuleppega,

leiab, et selle kokkuleppe võib kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. TsKS § 206 lg1

alusel on hagejal õigus loobuda hagist ja seda TsMS § 429 alusel kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Hageja T.H on esitanud hagist loobumise

avalduse paludes ühtlasi asjas menetluse lõpetada. Kostja on tema nõutud summa koos

kohtukuludega hüvitanud ning temal ei ole enam N.Y Sepa vastu mingeid nõudmisi. Kohus

leiab, et T.H taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS

§ 429 lg4 loetletud asjaolusid, mis takistaks hagist loobumise vastuvõtmist antud tsiviilasjas ei

esine.

Määruse tegemisel juhindub kohus veel TsMS § -dest 428-433, 660-661.

K. Pedassaar

kohtunik