2-05-21116/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri:

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon AS Kohtla-Järve Soojus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista V. D.´lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 15

747 (viisteist tuhat seitsesada nelikümmend seitse) krooni

33 senti ning menetluskulud summas 1 664 (üks tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni 20 senti.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220044409018 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED

Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 15 747,33 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja poolt on kostjale välja saadetud pretensioonid, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgi, mis Kohtuasja number 2-05-21116 Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V. D. vastu 15 747,33 krooni nõudes

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

P. P. (IK xxx)

V. D. (IK xxx, elukoht: xxx)

saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja võlg hagejale seisuga 01.06.2005.a moodustab

15 747,33 krooni.

Hageja palub vastavalt EES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1027 kostjalt välja mõista alusetult saadud 15 747,33 krooni, riigilõivu 1 400 krooni, kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.

ASJA KÄIK

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult hiljemalt 05.01.2006.a vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud 07.12.2005.a, mida kinnitab kostja perekonnaliige oma allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 1027.

Vastavalt TsMS § 468 kuulub tagaseljaotsus viivitamatult täitmisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg

1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 15 747,33 krooni ja kooskõlas TsMS § 162 lg 1 menetluskulude katteks 1 664,20 krooni (kohtukulud summas 1 440 krooni ning kohtuvälised kulud summas 224,20 krooni).

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige: Helgi Vinni Kohtunik: