Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20444/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20444.1248 AI generated

2-05-20444/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20444/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20444 (endine nr 2/28-26115/05) Tsiviilasi AS EMT hagi P.V’i vastu 5009,16 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - AS EMT (reg kood 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn) hageja esindaja – Lindorff Eesti AS, Helena Purga Kostja - P.V Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-05-20444/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 428 lg 1 p 4, 429 lg 1 ja 4, 431 ja 432 on hagist loobumine nimetatud asjas võimalik, ei ole seadusega vastuolus ja menetlus AS EMT hagis P.V’i vastu 5009,16 krooni väljamõistmiseks tuleb lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20444 (endine nr 2/28-26115/05) Tsiviilasi AS EMT hagi P.V’i vastu 5009,16 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - AS EMT (reg kood 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn) hageja esindaja – Lindorff Eesti AS, Helena Purga Kostja - P.V Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS EMT hagis P.V’i vastu 5009,16 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule

30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

21.11.2005 esitas AS EMT Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) hagi P.V’i vastu 5009,16 krooni väljamõistmiseks.

11.01.2006 esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on läbirääkimiste tulemusel saavutanud kompromissi. Hageja on hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest teadlik.

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 428 lg 1 p 4, 429 lg 1 ja 4, 431 ja 432 on hagist loobumine nimetatud asjas võimalik, ei ole seadusega vastuolus ja menetlus AS EMT hagis P.V’i vastu 5009,16 krooni väljamõistmiseks tuleb lõpetada.

kohtunik