2-05-20535/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri:

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon Eesti Energia AS hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista K. V.`ilt Eesti Energia AS kasuks võlgnevus

17 378 (seitseteist tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) krooni 60 senti ning menetluskulud summas 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220044409018 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 650 (kuussada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED

Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu 17 378,60 krooni sissenõudmiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja kasutanud talle hageja poolt osutatud võrguteenust ja tarbinud elektrienergiat, jättes teenuse eest tasumata. 17.12.2004 sõlmiti poolte vahel võla tasumise kokkuleppe maksegraafiku alusel, mida kostja täitma asunud ei ole. Hageja saatis kostjale hoiatuse kohtumenetluse algatamise kohta, millele kostja vastanud ei ole. Hageja katsed lahendada küsimust kohtuväliselt on jäänud tulemusteta.

Kohtuasja number 2-05-20535 Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Eesti Energia AS hagi K. V.`i vastu 17 378,60 krooni nõudes

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

Eesti Energia AS (RK 10421629, asukoht: Laki 24, 12915 Tallinn)

S. V (IK xxx)

K. V. (IK xxx, elukoht: xxx)

Hageja palub vastavalt VÕS § 76, § 100, § 101 lg 1 p1, § 108 lg 1 ja § 208 kostjalt välja mõista võlgnevuse 17 378,60 krooni ning riigilõivu 1 400 krooni.

ASJA KÄIK

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult hiljemalt 22.12.2005.a vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud 23.11.2005.a, mida kinnitab oma allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101 lg1 p 1, § 108 lg1 ja § 208.

Vastavalt TsMS § 468 kuulub tagaseljaotsus viivitamatult täitmisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg

1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 17 378,60 krooni ja kooskõlas TsMS § 162 lg 1 menetluskulude katteks 1 400 krooni.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige: Helgi Vinni Kohtunik: