3-05-1036/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS p o o l t e k o k k u l e p p e k i n n i t a m i s e j a h a l d u s a s j a s m e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-05-1036 (endine nr 3-496/2005) Määruse kuupäev

12. jaanuar 2006.a Kohtunik Roby Koik Kohtuasi AS Tevo Kaup kaebus Tööinspektsioo ni Tartumaa inspektsiooni tööinspektori 15.09.2005.a otsus ele nr 8.11-30/16947 ning Tööinspektsiooni Tartuma a inspektsiooni juhataja 10.10. 2005.a otsusele. Asja läbivaatamise kuupäev

12. jaanuar 2006.a kirjalik menetlus Resolutsioon Kinnitada AS Tevo Kaup ja Tööinspektsiooni Tartumaa inspektsiooni vaheline kokkulepe : 1)Sunniraha 11.02.2005 ettekirjutuse nr 8.11 -19/2457 p 1 esitatud nõude täitmatajätmise eest on 2500(kaks tuhat viissada) krooni; 2)Sunniraha 11.02.2005 ettekirjutuse nr 8.11 -19/2457 p 5 esitatud nõude täitmatajätmise eest on 2500(kaks tuhat viissada) krooni; 3)Sunniraha 11.02.2005 ettekirjutuse nr 8.11 -19/2457 p 9 esitatud nõude täitmatajätmise eest on 2500(kaks tuhat viissada) krooni; 4)AS Tevo Kaup loobub kaebusest Tööinspektsiooni Tartumaa inspektsiooni juhataja 10.10. 2005 otsusele. Lõpetada menetlus haldusasjas seoses AS Tevo Kaup ja Tööinspektsiooni Tartumaa inspektsiooni vahel kokkuleppe sõlmimise ja kokkuleppe kinnitamisega Tartu Halduskohtu poolt ning seoses kok kuleppest tuleneva AS Tevo Kaup poolt kaebusest osalise loobumisega.

Poolte kohtukulud jätta nende endi kanda.

Tühistada käesoleva määruse jõust umisel Tartu Halduskohtu 03.11.2005 määrus esialgse õiguskaitse kohaldamise kohta. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu, arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

AS Tevo Kaup esitas 03.11.2005 Tartu Halduskohtule kaebuse Tööinspektsiooni Tartumaa inspektsiooni tööinspektori 15.09.2005 otsusele nr 8.11 -30/16947 sunniraha rakendamise ja uue hoiatuse kohta ning Tööinspektsiooni Tartumaa inspektsiooni juhataja 10.10.2005 otsusele tagastada AS Tevo Kaup vaie .

Tartu Halduskohtu 03.11.2005 määrusega kohaldas kohus esialgset õigusk aitset ja peatas Tööinspektsiooni Tartumaa inspektsioonil sunnivahendi rakendami se AS Tevo Kaup suhtes seoses töötervishoiu ja tööohutuse seaduse nõuete rikkumisega 11.0 2.2005 ettekirjutuse nr 8.11-19/2457-1 alusel kuni haldusasjas 3 -496/05 kohtulahendi jõustumiseni.

10.01.2005 toimunud kohtuistungil avaldasid pooled, et soovivad käesolevas haldusasjas saavutada poolte vahel kompromissi ja menetluse AS Tevo Kaup kaebuses lõpetada kokkuleppega, mille tõttu lükkas kohus asja arutamise edasi. .

12.01.2005 esitasid kaebuse esitaja AS Tevo Kaup ja vastust aja Tööinspektsiooni Tartumaa inspektsioon kirjaliku kokkuleppe AS Tevo Kaup kaebuses, mille kohaselt pooled paluvad lõpetada menetlus haldusasjas 3 -05-1036 (endine 3-496/05) ning kinnitada käesolev kokkulepe kohtumäärusega, kohtukulud jätta poolte kanda, esialgse õiguskaitse vahendi kohaldamine lõpetada.

Kokkuleppe kohaselt pooled nõustuvad, et

- sunniraha 11.02.2005 ettekirjutuse nr 8.11 -19/2457 p 1 esitatud nõude täitmatajätmise eest on 2500(kaks tuhat vi issada) krooni;

- sunniraha 11.02.2005 ettekirjutuse nr 8.11 -19/2457 p 5 esitatud nõude täitmatajätmise eest on 2500(kaks tuhat viissada) krooni;

- sunniraha 11.02.2005 ettekirjutuse nr 8.11 -19/2457 p 9 esitatud nõude täitmatajätmise eest on 2500(kaks tuha t viissada) krooni;

- AS Tevo Kaup loobub kaebusest Tööinspektsiooni Tartumaa inspektsiooni juhataja

10.10. 2005 otsusele.

Kohtu seisukoht

HKMS § 21 lg 2 esimene l ause sätestab, et protsessiosalistel on õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuis tungil sõlmida vaidluse täielikuks või osaliseks lahendamiseks kokkulepe, kui see ei ole vastuolus seadusega.

Protsessiosaliste poolt kohtule esitatud kokkulepe ei ole vastuolus seadusega, mille tõttu esineb seaduses nimetatud alus kokkuleppe kinnitamis eks ja kokkulepe tuleb HKMS § 21 lg 4 alusel kinnitada, mis toob omakorda selle nõude osas kaasa asjas menetluse lõpetamise. Kaebuse esitajale on HKMS § 21 lg 3 sätestatud selgitatud protsessiosaliste kokkuleppe tagajärgi.

HKMS § 24 lg 1 p 6 koh aselt halduskohus lõpetab menetluse kui protsessiosalised sõlmisid kokkuleppe ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab 12.01.2005 esitatud kirjaliku kokkuleppe: - sunniraha 11.02. 2005 e ttekirjutuse nr 8.11-19/2457 p 1 esitatud nõude täitmatajätmise eest on 2500(kaks tuhat viissada) krooni;

- sunniraha 11.02. 2005 ettekirjutuse nr 8.11 -19/2457 p 5 esitatud nõude täitmatajätmise eest on 2500(kaks tuhat viissada) krooni;

- sunniraha 11.02. 2005 ettekirjutuse nr 8.11 -19/2457 p 9 esitatud nõude täitmatajätmise eest on 2500(kaks tuhat viissada) krooni.

Kohus on seiskohal, et AS Tevo Kaup kaebuse Tööinspektsiooni Tartumaa inspektsiooni tööinspektori 15.09.2005 otsustele nr 8.11 -30/16947 osas võib menetluse lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 6 alusel.

Kokkuleppes on AS Tevo Kaup ki nnitanud, et loobub kaebusest Tööinspektsiooni Tartumaa inspektsiooni juhataja 10.10. 2005 otsusele.

Kohus on seisukohal, et selles osas võib menetluse lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 3 ja 6 alusel. Kaebaja on loobumise tagajärgedest teadlik. Kaebusest loobumin e ei kahjusta kolmandate isikute õigusi.

HKMS § 24 lg 2 koh aselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uu esti pöörduda kohtusse samas asjas.

HKMS § 12 1 lg 5 kohaselt esialgse õiguskaitse määrusest tulenev õigus, ko hustus ja keeld, samuti esialgse õi guskaitse määruse alusel antud haldusakt kehtib kuni kohtuotsuse või kaebuse tagastamise või asja lõpetamise määruse jõustumiseni, kui kohus ei määra lühemat tähtaega.

Kuna käesolevas asjas kohus lõpeta b AS Tevo Kaup kaebuses menetluse, kuulub 03.11.2005 määrusega kohaldatud esialgne õiguskaitse tühistamisele käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

Roby Koik Kohtunik