Legislator Case Law & Legislation
2-05-13382/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.13382.1218 Kohtumäärus AI generated

2-05-13382/1 · 2-05-13382/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-13382/1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-13382 (endine nr 2/31-6738/05) Tsiviilasi T.N hagi K.Ki vastu võlgnevuse 83 225,20 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - T.N, hageja esindaja Toivo Viilup Kostja - K.K Resolutsioon Lõpetada m...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-05-13382/1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-13382 (endine nr 2/31-6738/05) Tsiviilasi T.N hagi K.Ki vastu võlgnevuse 83 225,20 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - T.N, hageja esindaja Toivo Viilup Kostja - K.K Resolutsioon

Lõpetada menetlus T.N hagis K.Ki vastu võlgnevuse 83 225,20 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

30.06.2005 esitas T.N Harju Maakohtusse (endine Tallinna Linnakohus) hagi K.Ki vastu võlgnevuse 83 225,20 krooni väljamõistmiseks.

Kostja esitas kohtule vastuse, milles tunnistab hagi ja peab asjas võimalikuks kokkuleppe sõlmimist.

03.01.2006 esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja ei taotle kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 428 lg 1 p 4, 429 lg 1 ja 4, 431 ja 432 on hagist loobumine nimetatud asjas võimalik, ei ole seadusega vastuolus ja menetlus T.N hagis K.Ki vastu võlgnevuse 83 225,20 krooni väljamõistmiseks tuleb lõpetada.

Piret Randmaa kohtunik