2-05-20941/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 12.01.2006, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-20941/30 (endine nr 2/30-26359/05) Kohtuasi Eesti Energia AS hagi I.M vastu 1735,57 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Energia AS (reg.kood 10421629, asukoht Laki 24, Tallinn 12915), esindaja Alarnex Grupp OÜ Kostja I.M Resolutsioon Lõpetada menetlus Eesti Energia AS hagis I.M vastu võlgnevuse 1735,57 krooni nõudes. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-05-20941/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 12.01.2006, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-20941/30 (endine nr 2/30-26359/05) Kohtuasi Eesti Energia AS hagi I.M vastu 1735,57 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Energia AS (reg.kood 10421629, asukoht Laki 24, Tallinn 12915), esindaja Alarnex Grupp OÜ Kostja I.M Resolutsioon Lõpetada menetlus Eesti Energia AS hagis I.M vastu võlgnevuse 1735,57 krooni nõudes. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
06.01.2006 esitas Eseti Energia AS kohtule avalduse, milles loobus 28.11.2005 esitatud hagist I.M vastu võlgnevuse 1735,57 krooni nõudes. Avalduse kohaselt on kostja võlgnevuse ja kohtukulud vabatahtlikult täies ulatuses tasunud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel.
Kohtunik: