2-05-22362/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-22362/20

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22362/20 Tsiviilasi Eesti Energia AS-i (reg.kood 10421629, asukoht Laki 24, Tallinn) hagi H.R’i vastu 3 780,86 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 12.jaanuar 2006.a

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Eesti Energia AS-i hagis H.R’i vastu 3 780,86 krooni nõudes.

2.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

2.1 H.R tasub Eesti Energia AS-ile (arveldusarve nr 1180005555 Hansapank, viitenumber 1810200285900011) kogu võlgnevuse summas 4 060,86 (neli tuhat kuuskümmend krooni ja

86 senti) krooni (millest 3 780,86 krooni on võlgnevus ja 280 krooni riigilõiv) tähtpäevaks 28.02.2006.a. Makse mitteõigeaegse laekumise korral on kostja kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele.

2.2 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3.Määrus väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-05-22362/20

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled on esitanud 06.01.2006.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 4 060,86 krooni, millest 3 780,86 krooni on võlg ja 280 krooni kohtukulud. Kostja kohustub kogu summa 4 060,86 krooni tasuma hagejale hiljemalt 28.02.2006.a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 16.01.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik