2-05-23865/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-23865

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik osavõtul Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2006 Tartu Tsiviilasi arutas avalikul kohtusitungil AS-i EMT hagi X vastu 4815,65 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095), esindaja: Louis Lillemaa (postiaadress Jõe tn. 3 Tallinn 10151 AS Julianus Inkasso Agentuur) kostja: X

RESOLUTSIOON Tulenevalt TsMS § 408 p2, §412 lg2 , § 423 lg3 , kohus määras

1. Jätta AS-i EMT hagi X vastu 4815,65 krooni nõudes läbi vaatamata .

2. Menetluse taastamine ja edasikaebamise kord. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kätte toimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 412 lg 3). Menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui hagi ei võinud jätta läbi vaatamata TsMS § 412 lg 1 minetatud põhjustel. Menetluse taastamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta ei saa Riigikohtule edasi kaevata, välja arvatud juhul, kui määruskaebuse kohaselt ei võinud hagi läbi vaatamata jätta TsMS § 412 lg 1 minetatud põhjustel või kui menetluse taastamiseks oleks tulnud kaja rahuldada TsMS § 412 lg 4 sätestatud alustel.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 412 lg 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja või tema esindaja ei ilmu kohtusse, kuigi kohus kohustas teda seda isiklikult tegema, ning ei teavita kohut mõjuvatest põhjustest ilmumata jätmiseks. Hageja esindaja on asja arutamisest isiklikult teadlik ja pole oma mitteilmumise mõjuvatest põhjustest kohut informeerinud. Kohtule helistas mitmeid tunde peale istungi toimumise aega hageja esindaja ja teatas, et unustas istungile tulla. Võrdse kohtlemise põhimõtte kohaselt tuleb jätta hagi läbi vaatamata .

Kohtunik