Legislator Case Law & Legislation
2-05-16555/3 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.16555.1821 AI generated

2-05-16555/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-16555/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-05-16555

Legislator headnote

AI generated

2-05-16555/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-05-16555

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-05-16555

K O H T U O T S U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2006. a Tartu Tsiviilasi K.L. hagi J.L. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.L. Hageja esindaja: Armand Mark Kostja: J.L. Kostja esindaja: advokaat Margus Mõttus ( AB Sirje Must) Istungi toimumise aeg 10. jaanuaril 2006.a. Protokollija Tiiu MIller RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada K.L. ja J.L. abielu, mis on registreeritud Tartu Perekonnaseisuosakonnas 07.10.2000.a. ( kanne nr. 472). Jätta K.L. perekonnanimeks pärast abielulahutamist L. Poolte kohtukulud jätta poolte endi kanda. Kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Tartu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonda. Pool võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD ja HAGEJA NÕUE

Poolte abielu on registreeritud Tartu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas 07.10.2000.a. ( kanne nr. 472). Pooltel ühiseid lapsi ei ole. Hagiavalduse kohaselt elavad pooled lahus alates 01.07.2004.a., mil hageja asus elama vanaema juurde. Kostja suhtumine hagejasse muutus halvaks alates 2003.a. augustist. Kostja tarbis alkoholi. Solvamine ja mõnitamine muutus igapäevaseks. Hageja oli sunnitud pideva depressiooni tõttu suhted lõpetama. Alates 20.08.2004.a. elab hageja vanemate juures. Hageja palub abielu lahutada. Perekonnanime hageja muuta ei soovi.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja vaidlustab hagiavalduses märgitud poolte abieluliste suhete lõppemise aega ja abieluliste suhete lõppemise põhjusi. Probleeme abielu ajal kostja ei

2 eita. Kostja meelest lõppesid poolte abielulised suhted 20.08.2004.a., kui hageja lahkus elama vanemate juurde. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagi abielu lahutamise osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. PerekS § 29 lg.2 kohaselt kohus lahutab abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Käesolevas asjas on kohus poolte ütluste alusel tuvastanud, et pooled elavad lahus vähemalt alates 20.08.2004.a. ja kumbki pool ei soovi kooselu jätkata. Poolte abielu tuleb lahutada. Kuna pooled jõudsid ühisvara jagamise osas kompromissile, siis on kohus abielu lahutamisega üheaegselt käesolevas asjas kinnitanud määrusega ühisvara jagamise osas kompromissi. Pooled avaldasid kohtule, et nende kohtukulud jäävad nende endi kanda. Kohtunik